Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13149766

       

Справа  № 2-561/11

Категорія  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Пилаєва М.  К. ,

при секретарі –                    Вірста В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2  до ТОВ «БІК «Інтребудінвест», за участі третьої особи ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - про стягнення заборгованості за договором доручення,-

В С Т А Н О В И В :

 В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Згідно позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором доручення №131/оф-414, 415 від 20.07.2007 на підставі ст.625 ЦК України з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 1 052 457, 31 грн., посилаючись на невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором. Згідно умов вказаного договору позивач доручив відповідачу, а відповідач зобов’язувався перерахувати на спорудження нежитлових приміщень АДРЕСА_1 перераховані позивачем відповідачу грошові кошти у розмірі 923 495, 00 грн. та в другому кварталі 2008 року передати позивачу вказані нежитлові приміщення та необхідні документи для оформлення та реєстрації права власності позивача.

В судовому засіданні з розгляду справи 17.01.2011 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у справі шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти відповідача, які знаходяться у нього або у інших осіб, у розмірі позовних вимог. В обґрунтування заяви посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором та нездійснення до цього часу будівництва об’єктів, що вказує на відсутність діяльності відповідача, наявність ризику реалізації активів, а також те, що перераховані відповідачу позивачем грошові кошти позивач одержав в кредит у доларах США, і  до цього часу здійснює повернення заборгованості та сплачує проценти, розмір яких у гривневому еквіваленті у зв’язку зі значним підвищенням курсу валют значно збільшився.

Позивач та представник третьої особи заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача проти заяви заперечив, пославшись на необґрунтованість та недоведеність доводів щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України  забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заслухавши осіб у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки вжиття судом обраного представником позивача виду забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, яке знаходиться у нього або у інших осіб, перешкоджатиме господарській діяльності відповідача як юридичної особи і може мати наслідком порушення прав та інтересів відповідача, а також  прав третіх осіб і призвести до незворотних наслідків. Також суд вважає необґрунтованими доводи представника позивача, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст.151-152, ст.153, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд, -

     

У Х В А Л И В :

 В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «БІК «Інтребудінвест», за участі третьої особи ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - про стягнення заборгованості за договором доручення - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції щодо забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

   

Суддя                                                                                                              М. К. Пилаєва


Судове провадження 6/216/202/15
  • Номер: 6/216/202/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 26.06.2015
Судове провадження 6/215/222/15
  • Номер: 6/215/222/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2015
  • Дата етапу: 22.09.2015
Судове провадження 6/208/1391/16
  • Номер: 6/208/1391/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 07.07.2016
Судове провадження 22-ц/785/6515/16
  • Номер: 22-ц/785/6515/16
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Устінова О.А. про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
Судове провадження 22-ц/792/1769/16
  • Номер: 22-ц/792/1769/16
  • Опис: за позовом ПАТ КБ Надра до Фоміна А.Ю., ПП фірми "АЮФ" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
Судове провадження 22-ц/772/3088/2016
  • Номер: 22-ц/772/3088/2016
  • Опис: за позовом Прозванюк Валентини Ісаківни до Прозванюка Олександра Васильовича та Вербецької Тетяни Василівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 2/126/82/2019
  • Номер: 2/126/82/2019
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
Судове провадження 2-во/316/44/18
Судове провадження 6/522/604/18
  • Номер: 6/522/604/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
Судове провадження 6/501/27/19
  • Номер: 6/501/27/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 6/522/575/19
  • Номер: 6/522/575/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
Судове провадження 6/216/86/19
  • Номер: 6/216/86/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
Судове провадження 6/595/7/2021
  • Номер: 6/595/7/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
Судове провадження 6/161/433/21
  • Номер: 6/161/433/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
Судове провадження 6/595/15/2021
  • Номер: 6/595/15/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
Судове провадження 6/161/668/21
  • Номер: 6/161/668/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 15.09.2021
Судове провадження 2-во/362/54/21
Судове провадження 6/538/6/22
  • Номер: 6/538/6/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2022
  • Дата етапу: 08.02.2022
Судове провадження 6/161/124/22
  • Номер: 6/161/124/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2022
  • Дата етапу: 04.08.2022
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягн.боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягн.боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягн.боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягн.боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягн.боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягн.боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягн.боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягн.боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягн.боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягн.боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 2/1509/116/12
  • Номер: 2/1509/116/12
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2012
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Номер: 61-3310 ск 18 (розгляд 61-3310 св 18)
  • Опис: пpo визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бершадського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
Судове провадження 2/2303/3837/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Судове провадження 2/1282/11
Судове провадження 2-561/2011
Судове провадження 2/290/11
Судове провадження 2/1105/27/12
Судове провадження 2/409/4289/11
Судове провадження 2/1314/29/2012
Судове провадження 8734/11-Вх
Судове провадження 2/1403/4092/11
Судове провадження 2/1711/2426/11
  • Номер: 2/1711/2426/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-561/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Пилаєва М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
Судове провадження 2/1526/1787/11
Судове провадження 2/601/11
Судове провадження 2/610/11
Судове провадження 2/1807/4290/11
Судове провадження 2/213/5189/11
Судове провадження 2/2368/11
Судове провадження
Судове провадження 2/368/11
Судове провадження 2/676/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація