Судове рішення #13149717

        

Справа №  2-о-33/11

Номер рядка звіту 6

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          20 січня 2011 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Литвинова  І.  В. ,    розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою   

В С Т А Н О В И В:

 Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

В зв’язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі заяви, ухвалою від 13 січня  2011 року заяву залишено без руху, про що повідомлено заявника, та надано термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

18 та 19 січня 2011 року на виконання вимог суду, від заявника надійшли заяви з відповідними поясненнями про неможливість усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду та додані документи, які підтверджують родинний зв'язок між заявником та ОСОБА_2 Недоліки в частині зазначення осіб – родичів, співробітників, тощо, які могли б дати свідчення про фізичну особу, місце перебування якої не відомо,  заявником не усунуто. Крім того, заявником не зазначені заінтересовані особи. У тексті поданої заяви від 18.01.2011р. заявник повідомляє, що у ОСОБА_2 є ще один брат – ОСОБА_3, разом з тим, не повідомляє його місце проживання та реєстрації.  Щодо  заінтересованих осіб: Печерського РУГУ МВС України в м. Києві та КП «Липкижитлосервіс», які вказані у заяві від 19.01.2011р., дані обставини також не можуть бути взяті до уваги як виправлення недоліків, оскільки подані в неналежній формі ( відсутність заяви з вказанням всіх осіб,не поданням копій заяв відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі з поданням всіх доказів для всіх осіб які беруть участь у справі).

Крім того, як вбачається з пояснень заявника, викладених у його заявах від 18.01.2011р. та від 19.01.2011р., з спірних правовідносин вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин, суддя вважає, що заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Про можливість настання таких наслідків заявник повідомлений.

При винесенні даної ухвали суд зазначає, що визнання заяви неподаною і повернення її, не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду при дотриманні вимог чинного законодавства, щодо змісту і форми заяви.

Керуючись наведеним та ст. ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

 Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою -  вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

   

Суддя                                                                                        І. В. Литвинова

  • Номер: 347
  • Опис: Про встановлення неправильності в актових записах цивільного стану
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-33/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 347
  • Опис: Про встановлення неправильності в актових записах цивільного стану
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-33/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 347
  • Опис: Про встановлення неправильності в актових записах цивільного стану
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-33/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-33/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 347
  • Опис: Про встановлення неправильності в актових записах цивільного стану
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-33/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 347
  • Опис: Про встановлення неправильності в актових записах цивільного стану
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-33/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовсановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-33/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення родинних відносин між фізичними особами
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-33/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 2-о/0418/62/11
  • Опис: про встановлення факту що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-33/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація