Судове рішення 2-608/11 від 24.01.2011

Судове рішення #13149705

Справа № 2-608/11

Номер рядка звіту 18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Кирилюк І. В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з вказаним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві (далі – відповідач), в якому просить скасувати постанову Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві від 28.10.2010 року про повернення виконавчого документа стягувачу; бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, пов’язану із затягуванням виконання судового рішення про поновлення позивача на роботі; визнати протиправною; стягнути з відповідача завдану позивачу моральну шкоду в розмірі 500,00 грн., але не менше п’яти мінімальних розмірів заробітної плати; відстрочити сплату витрат, пов’язаних із розглядом позову до прийняття судового рішення; сплату витрат, пов’язаних з розглядом позову покласти на відповідача.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Крім того, вказаною ухвалою позивачеві було роз’яснено право протягом п’яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2010 року позивач одержав 04.01.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, строк, який надає право на усунення виявлених недоліків, закінчився 09.01.2011 року, що є вихідним днем.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, останнім днем строку, який надає право на усунення виявлених недоліків, є 10.01.2011 року.

Станом на 17.01.2011 року ОСОБА_1 не усунула виявлених судом недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин, оскільки позивач у встановлений строк не усунув виявлених судом недоліків, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві про скасування постанови – повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Кирилюк

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 8/496/8/15

Номер: 8/496/8/15
Опис: Про скасування судового рішення від 25.08.2011 року у зв'язку з ново виявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-608/11
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.07.2015
Дата етапу: 17.11.2015

Судове провадження 6/642/134/15

Номер: 6/642/134/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.08.2015
Дата етапу: 02.09.2015

Судове провадження 22-ц/785/9498/15

Номер: 22-ц/785/9498/15
Опис: Сиротило Л.Г. - Бурмістр В.Г., Яськівська с/р про визнання права власності Про скасування судового рішення від 25.08.2011 року у зв'язку з ново виявленими обставинами
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.10.2015
Дата етапу: 17.11.2015

Судове провадження 8/496/12/15

Номер: 8/496/12/15
Опис: Про скасування рішення від 25.08.2011 року у зв'язку з ново виявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-608/11
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2015
Дата етапу: 15.06.2016

Судове провадження 22-ц/785/811/16

Номер: 22-ц/785/811/16
Опис: Сиротило Л.Г. - Бурмістр В.Г. про визнання права властності
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.12.2015
Дата етапу: 10.02.2016

Судове провадження 6/341/12/16

Номер: 6/341/12/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.02.2016
Дата етапу: 03.03.2016

Судове провадження 6/642/83/16

Номер: 6/642/83/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.05.2016
Дата етапу: 08.06.2016

Судове провадження 2-в/417/7/19

Номер: 2-в/417/7/19
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-608/11
Суд: Марківський районний суд Луганської області
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.03.2019
Дата етапу: 17.04.2019

Судове провадження 6/307/57/20

Номер: 6/307/57/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.03.2020
Дата етапу: 06.03.2020

Судове провадження 4-с/307/12/20

Номер: 4-с/307/12/20
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-608/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.07.2020
Дата етапу: 20.07.2020

Судове провадження 6/950/12/21

Номер: 6/950/12/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.02.2021
Дата етапу: 16.02.2021

Судове провадження 6/608/23/2021

Номер: 6/608/23/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2021
Дата етапу: 22.02.2021

Судове провадження 22-ц/816/803/21

Номер: 22-ц/816/803/21
Опис: Меньшова Світлана Миколаївниа в інтересах якої діє адвокат Васильєв Павло Сергійович про скасування заходів забезпечення позову
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.04.2021
Дата етапу: 07.05.2021

Судове провадження 22-ц/816/1010/21

Номер: 22-ц/816/1010/21
Опис: Меньшова Світлана Миколаївна в інтересах якої діє адвокат Васильєв Павло Сергійович про скасування заходів забезпечення позову
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2021
Дата етапу: 22.06.2021

Судове провадження 22-ц/817/755/21

Номер: 22-ц/817/755/21
Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.06.2021
Дата етапу: 05.08.2021

Судове провадження 6-49/23

Номер: 6-49/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.07.2023
Дата етапу: 25.07.2023

Судове провадження 6-49/23

Номер: 6-49/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.07.2023
Дата етапу: 24.07.2023

Судове провадження 6/307/50/23

Номер: 6/307/50/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Кирилюк І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.08.2023
Дата етапу: 14.08.2023

Потрібна автентифікація