Судове рішення #13149688

       

Справа  № 2-181/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 січня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Кирилюк І.  В. ,

при секретарі –                    Кухар Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

 Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії ПАТ «Кредитпромбанк» (далі – позивач, АТ «Кредитпромбанк») звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач, ОСОБА_1.) в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 08.02.2008 року № 25.11/4/08-А в розмірі 35 197,09 грн., з яких 29 170,53 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 3 473,58 грн. – заборгованість за нарахованими, але не сплаченими процентами, 2 131,65 грн. – нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту, 421,33 грн. – нарахована пеня за порушення строків повернення процентів, та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 08.02.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 25.11/4/08-А, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві невідновлювальну кредитну лінію у національній валюті в межах загальної суми 64 000,00 грн. за офіційним курсом НБУ на дату надання кожного кредиту терміном по 07.02.2011 року включно. Відповідно до умов кредитного договору, кредит надавався на купівлю автомобіля, більше кредитів відповідачеві не надавалось. Процентна ставка за договором встановлена в розмірі 14,2 % річних. Відповідач зобов’язався, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту забезпечити погашення кредиту шляхом внесення готівкою коштів на рахунок чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку у період з 1 по 10 число кожного календарного місяця. Крім того, відповідач зобов’язався сплачувати позивачеві нараховані проценти за користування кредитом до 10-го числа кожного календарного місяця наступного за звітним включно. В порушення взятих на себе за договором зобов’язань відповідач кредит у строк та порядку, встановленому договором не погашає та проценти за користування кредитом не сплачує. Станом на 25.06.2010 року сума заборгованості по погашенню кредиту становить 16 602,53 грн.; заборгованість за відсотками становить 3 473,58 грн. Крім того, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків позивач нарахував пеню, яка становить 2 131,65 грн. – за несвоєчасне повернення кредиту та 421,33 грн. – за порушення строків сплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 74, ст. 76 ЦПК України, повідомлений належним чином. Згідно заяви (а. с. 61), просить розглянути справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи, позов підтримує в повному обсязі , щодо заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 74, ст. 76 ЦПК України, повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 08.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк», яке, згідно Статуту перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», (Банк) уклало з ОСОБА_1 (Позичальник) кредитний договір № 25.11/4/08-А, згідно умов якого Банк відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми 64 000,00 грн. за офіційним курсом НБУ на дату надання кожного кредиту терміном по 07.02.2011 року включно.

Згідно п. 1.2 договору, кредитні кошти надаються на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів.

У пункті 1.5 договору визначено, що процентна ставка за кредитами дорівнює 14,2 процента річних для кредитів у національній валюті.

Як визначено у ст. 2 договору, Банк зобов’язується надавати Позичальнику кредити на визначені в договорі цілі, згідно з письмовими заявками Позичальника на загальну суму, що не перевищує розмір ліміту, вказаного в п. 1.1 договору. Крім того, Банк взяв на себе зобов’язання забезпечити Позичальника консультаційними послугами з питань виконання цього договору.

Згідно п. 3.1 кредитного договору, Позичальник зобов’язується, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, щомісяця до 10 числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами на рахунок, зазначений в договорі, шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку у розмірі 1 571,00 грн.

Відповідно до п. 3.2 договору, Позичальник зобов’язується забезпечити повне повернення одержаних кредитів згідно з умовами цього договору, але не пізніше терміну, визначеного в п. 1.1 договору, або в термін, зазначений в повідомленні-вимозі.

Як визначено у п. 3.3 договору, Позичальник зобов’язується сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до 10-го числа включно кожного календарного місяця наступного за звітним, а також 07.02.2011 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у  договорі.

Згідно п. 3.9 кредитного договору, Позичальник зобов’язується за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів сплачувати Банку за кожний день пеню у розмірі подвійної ставки, встановленої у п. 1.5 цього договору, від суми простроченого платежу, залежно від валюти кредиту, за яким виникло таке прострочення.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у разі недотримання Позичальником умов цього договору Банк має право вимагати дострокового його розірвання, повернення кредитів, сплати нарахованих процентів за користування ними, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього договору.

Згідно п. 7.6 кредитного договору, договір набуває чинності з моменту надання Позичальнику кредитних коштів і діє до повного погашення Позичальником заборгованості за кредитом та процентами за користування ним, а при наявності простроченої заборгованості і пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів, а також штрафи, передбачені цим договором.

Як визначено ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), .за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач взяті на себе зобов’язання за договором від 08.02.2008 року № 25.11/4/08-А виконав належним чином, про що свідчить заява ОСОБА_1 на видачу готівки в розмірі 56 556,00 грн. від 08.02.2008 року (а. с. 6).

Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов’язання за договором від 08.02.2008 року № 25.11/4/08-А належним чином не виконує.

21.01.2010 року на адресу відповідача було направлено письмове повідомлення-вимогу № 262/08.3.2-б.б-03, в якій позивач просив в термін до 21.02.2010 року погасити всю заборгованість за кредитним договором від 08.02.2008 року № 25.11/4/08-А, яка станом на 21.01.2010 року складає 31 708,17 грн., яке було одержане останнім 28.01.2010 року, проте залишене відповідачем без виконання.

Станом на 25.06.2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 08.02.2008 року № 25.11/4/08-А становить 35 197,09 грн. та складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 29 170,53 грн., заборгованості за нарахованими, але не сплаченими процентами, в розмірі 3 473,58 грн., пені, нарахованої за порушення строків повернення кредиту, в розмірі 2 131,65 грн., пені, нарахованої за порушення строків повернення процентів, в розмірі 421,33 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а. с. 15-18).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України, на підтвердження виконання зобов’язань за кредитним договором від 08.02.2008 року № 25.11/4/08-А належним чином відповідач не надав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Кредитпромбанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 08.02.2008 року № 25.11/4/08-А в розмірі 35 197,09 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 471,97грн. у відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213 – 215, 223, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, -

     

В И Р І Ш И В :

  Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором від 08.02.2008 року № 25.11/4/08-А в розмірі 35 197 (тридцять п’ять тисяч сто дев’яносто сім) грн.. 09 коп., з яких 29 170 (двадцять дев’ять тисяч сто сімдесят) грн.. 53 коп. – заборгованість за тілом кредиту, 3 473 (три тисячі чотириста сімдесят три) грн.. 58 коп. – заборгованість за нарахованими, але не сплаченими процентами, 2 131 (дві тисячі сто тридцять одна) грн.. 65 коп. – нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту, 421 (чотириста двадцять одна) грн.. 33 коп. – нарахована пеня за порушення строків повернення процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» 471 (чотириста сімдесят одну) грн. 97 коп. у відшкодування судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду міста Києва.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Суддя                                                                                                    І. В. Кирилюк

  • Номер: 22-ц/779/1160/2016
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 6/155/69/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 16.01.2018
  • Номер: 6/405/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
  • Номер: 6/742/31/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 21.08.2018
  • Номер: 4-с/711/24/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/605/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 6/487/339/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
  • Номер: 8/711/4/22
  • Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2022
  • Дата етапу: 20.01.2022
  • Номер: 22-ц/821/1465/22
  • Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2022
  • Дата етапу: 13.10.2022
  • Номер: 8/711/7/22
  • Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у розпорядженні власним житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 6/742/37/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 07.03.2024
  • Номер: 6/711/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
  • Номер: 6/711/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 14.05.2024
  • Номер: 6/711/156/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 6/711/156/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 6/711/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 14.05.2024
  • Номер: 6/711/156/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 07.06.2024
  • Номер: 6/711/156/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 07.06.2024
  • Номер: 4-с/711/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 4-с/711/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2024
  • Дата етапу: 15.07.2024
  • Номер: 4-с/711/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2024
  • Дата етапу: 15.07.2024
  • Номер: 6/711/217/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
  • Номер: 6/711/217/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 21.08.2024
  • Номер: 6/711/217/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
  • Номер: 6/711/217/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Заморська Г.І про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/814/7/2012
  • Опис: стягнення заборгованосты за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2010
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 6/742/95/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2024
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 6/711/24/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 21.01.2025
  • Номер: 2/461/18/13
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2009
  • Дата етапу: 05.04.2013
  • Номер: 2/2210/503/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/134/11
  • Опис: стягнення суми (договір страхуванння)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/570/12/2013
  • Опис: про визнання виключення із членів кооперативу незаконним , поновлення членства в кооперативі, скасування рішення іДержавного акту на право власності на землю , відновлення права на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-181/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2009
  • Дата етапу: 24.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація