Справа  № 2-614/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Ісаєвська О.  В. ,

при секретарі –                    Шалапуда Н. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  –

В С Т А Н О В И В :

 У грудні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 17 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1039  було укладено шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу у сторін є малолітня донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначила, що в липні 2009 року подальше проживання  однією сім’єю стало неможливим,  спільне майно поділили добровільно, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та по домовленості донька ОСОБА_3 буде проживати із позивачкою.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. До суду від позивачки надійшла  заява про розгляд справи без її участі, вказавши,  що  позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розгляд справи провести у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. До суду  подав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд не надавати час для примирення.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Матеріалами справи встановлено, що Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 17 листопада 2007 року між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 17 листопада 2007 року зроблено відповідний  актовий запис за № 1039 (а.с. 4).   

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, з огляду на визнання позову відповідачем, судом вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Спору між сторонами щодо визначення місця проживання дитини та поділу спільного майна немає.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21, 24, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 60, 61, 88, 174, 212, 213, 215   ЦПК України,  суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 17 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,            ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 1039) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати  в розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Cуддя                                                                                                       О. В. Ісаєвська