Справа № 2/2506/271/11

З  А  О  Ч  Н  Е      Р  І   Ш   Е   Н   Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 року                              Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді   Бечко Є.М.,

при секретарі   Чернобай Н.О.

за  участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут-Україна» про стягнення вкладу,                                     

в с т а н о в и в :

          08.09.2010 року  позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути 3300 грн. депозитного вкладу та 1979-98 грн відсотків за  договором № 100470 від 22.08.2008 року, а також витрати  на  ІТЗ судового  розгляду у розмірі 120 грн.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що відповідач відмовляє в поверненні коштів по вкладу.

          Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи.

          Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, про розгляд справи сповіщався, про відкладення розгляду справи не  звертався та причини неявки не повідомив.

          Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, за наявними у справі доказами, заочно.

          Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

          Позивач 22.08.2008 року уклав із КС «Добробут-Україна»договір  №100470 про внесення  вкладу на депозитний рахунок на період до 22.08.2010 року зі сплатою 30% річних та  вніс 3300 грн. у якості внеску.

На день розгляду справи в суді  відповідач не повернув позивачу суму вкладу з відсотками, в зв’язку з чим позивач змушений був звернутись з  даним позовом до суду.

Згідно довідки КС «Добробут-Україна»№74 від 26.08.2010 року на депозитному рахунку ОСОБА_1 знаходяться кошти в  розмірі 3300 грн. депозитного вкладу та 1979-98 грн відсотків.

Питання повернення вкладів регулюється договором вкладу та Цивільним кодексом України.

Відповідно до положень  ст. 526 ЦК України зобов’язання  має  виконуватись належним  чином,  відповідно  до  умов  договору.

Відповідно до п. 3.2 договору відповідач зобов’язаний повернути всю суму вкладу  та відсотки  згідно з умовами договору.

Згідно положень ст.1058 ЦК України банк зобов’язується виплачувати вкладникові суму та  проценти на  умовах та  в  порядку  встановлених договором.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити  позов повністю і стягнути з відповідача на  користь  позивача суму вкладу в  розмірі 3300 грн. та 1979-98 грн. відсотків, задовольнивши позов.

          Також з відповідача належить стягнути судові  витрати.

          Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 611, 625, 1058-1062 ЦК України, суд,  -

в  и  р  і  ш  и  в:

позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут-Україна»на користь ОСОБА_1 3300 грн. депозитного вкладу та 1979-98 грн відсотків, відповідно  до  умов  договору № 100470 від 22.08.2008 року та  витрати  на  ІТЗ судового  розгляду у розмірі 120 грн., а всього 5399 (п’ять тисяч триста дев’яносто дев’ять) грн. 98 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут-Україна»на користь держави судовий збір в розмірі 52-80 грн.

Заочне рішення суду  може  бути переглянуте судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача.

Заяву  про перегляд заочного рішення може  бути  подано протягом  десяти  днів з дня  отримання  його копії.

Позивачем Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя