Справа № 2-а-70/11/1217
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2011 року с. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Міловської районної адміністрації Луганської області про стягнення щорічної разової допомоги до 5-го травня 2010 року як учаснику бойових дії.
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Міловської районної адміністрації Луганської області у якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його зробити нарахування та виплату щорічної разової допомоги до 5 травня згідно Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх захисту” за 2010 рік у розмірі 5 мінімальних пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених сум.
Однак адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України оскільки позивач не надав доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги а саме дії відповідача які спотворили звернення до суду. У самому адміністративному позові вказано, що позивач звернувся до відповідача із заявою провести перерахунок розміру щорічної разової допомоги за 2010 рік виходячи з розміру встановленого ст. 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту “ та отримано письмову відповідь про відмову у виплаті допомоги. Сам адміністративний позов вказує на оскарження дії відповідача з посилкою на письмову відмову яка і не була надана до суду як доказ неправомірних дій відповідача. Крім того позивач не звертає уваги на те, що відповідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано а межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх свобод чи інтересів.
Таким чином позивачу необхідно додати до суду листа від відповідача як відгук на заяву про нарахування та виплату щорічної разової допомоги до 5 травня а також з цих міркування звернутися до суду про поновлення строку для прийняття та розгляду адміністративного позову.
Для виконання вказаного позивачу необхідно надати строк.
Керуючись ст. 108 КАС України.
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Міловської районної адміністрації Луганської області про стягнення щорічної разової допомоги до 5-го травня 2010 року як учаснику бойових дії залиши без руху та надати строк для виправлення недоліків до 1 лютого 2011 року у разі невиконання вказаного адміністративний позов буде повернутий без розгляду.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскарженою протягом 5 днів до Донецького адміністративного апеляційного суду з часу отримання її копії, шляхом направлення через Міловський районний суд Луганської області.
Суддя: С.І. Чехов