ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

__________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"06" вересня 2006 р.                                                                                              Справа № 10/130-06

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Ямпільське хлібоприймальне підприємство"  (вул. Черняховського, 11, м. Ямпіль, Вінницька область)              

до: 1. Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство"  (вул. 1-го Травня, 26, м.Тростянець, Вінницька область,)   

 2. Відкритого акціонерного товариства "Банк Універсальний"  (вул. Пасічна, 141, м. Львів)

   

про визнання недійсним договору застави

                     Суддя     Даценко М.В.    

                     При секретарі судового засідання Крейдіна В.О.

          Представники :

Бушанський В.І., ,  ,  ;

Виконавчидий директор ВАТ "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство",  

Круковський О.Б.,  ,  ;

            представник арбітражного керуючого Северина С., Чешковська О.В.

          

В С Т А Н О В И В :

           11.07.2006 року господарським судом Вінницької області за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ямпільське хлібоприймальне підприємство" до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", Відкритого акціонерного товариства "Банк Універсальний" про визнання недійсним договору застави від 28.05.2002р. укладеного  Відкритим акціонерним товариством "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" з Відкритим акціонерним товариством "Банк Універсальний" порушено провадження у справі №10/130-06.

Справу призначено до розгляду на 25.07.2006 року.   

Сторони (25.07.2006 року) в судове засідання не з"явились, витребувані ухвалою суду від 11.07.2006 року документи суду не надали.

20.07.2006 року до суду ВАТ "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" подано клопотання про перенесення розгляду справи, в зв"язку з перебуванням 25.07.2006 року в Житомирському апеляційному суді.      

Ухвалою суду від 25.07.06р розгляд справи відкладено на 06.09.06р.

ВАТ "Банк Універсальний" 06.09.06р. свого представника в судове засідання не направив, листом від 06.09.06р. № 04/04-1045 просить провадження у справі припинити.

Керівник ВАТ „Ямпільська ХПП” документи які б посвідчували його посадове становище суду не надав, в судовому засіданні заявив клопотання, в зв’язку з відсутністю відповідача   ВАТ "Банк Універсальний", розгляд справи відкласти.

Присутні в судовому засіданні сторони заявили клопотання про розгляд справи за межами 2-х місячного строку. (клопотання б/н вх. кан. № 12444 від 06.09.06р.).

Враховуючи викладене  та в зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.  69, 77, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

           Розгляд справи відкласти за межами 2-х місячного строку.

Призначити справу до розгляду на 12 год. 30хв. 28.09.06р.

Явку в судове засідання  представників сторін визнати  обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

ВАТ „Тростянецьке ХПП” подати в судове засідання письмовий відзив на позовну заяву.

Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

                                         Суддя                                           Даценко М.В.     

згідно з оригіналом

пом. судді                Крейдін В.