Судове рішення #13146655

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________________________________________________________                 

            

Справа  № 3-21/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


11.01.2011 рокум.Виноградів


                    

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ  з обслуговування Виноградівського району УДАІ  УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

мешк. АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2010р. о 03.50год. водій ОСОБА_1 керував мопедом Хонда на 459 км а/ш Одеса-Новоазовськ з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на пропозицію працівників ДАІ проїхати в медзаклад для визначення степеня алкоголю в організмі в присутності двох свідків  відмовився. Своїми діями порушив повторно п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином і завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло, а тому розгляд справи суддею визнано можливим провести без участі правопорушника на підставі наявних матеріалів, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що, крім визнання ним даної обставини в протоколі, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР1№101993 від 01.11.2010 року, а протягом року його було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, то його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП.

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП є доведеною. Враховуючи обставини справи, до нього слід обрати стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.268,  ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.



Суддя           В. В. Леньо




  • Номер:
  • Опис: неподання платіжних доручень
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення встановленого порядку правил розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 08.11.2010
  • Номер: 3-21/2011
  • Опис: Порушив правила перебування інозхемців на Україні
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: АП-21
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 29.11.2010
  • Номер: 3/447/895/25
  • Опис: в м.Миколаєві недоутримала та неперерахувала податок з доходів фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація