ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
14.06.06р. | Справа № А31/151 |
За позовом | Організації орендарів орендного підприємства „Завод „Луч”, м. Павлоград |
до відповідача | Павлоградського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, м. Павлоград |
про | Визнання неправомірними дій |
Суддя Мороз В.Ф. При секретарі: Джихур Т.А. |
Представники:
Від позивача | Губарь В.І., дов. від 01.11.2005 р. |
Від відповідача | Ярчук О.С., дов. від 13.06.2006 р. |
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про визнання неправомірними дій відповідача по відмові у видачі дозволу на право виготовлення печатки організації орендарів орендного підприємства „Завод „Луч” та зобов’язання відповідача видати дозвіл на право виготовлення печатки позивачу.
Позов мотивовано тим, що відповідачем необґрунтовано відмовлено у видачі дозволу на право виготовлення печатки з посиланням на відсутність у наданих документах свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, оскільки до документів було додано рішення Павлоградської міської ради від 12.11.1993 р. №1786 про реєстрацію організації орендарів орендного підприємства „Завод „Луч”, , що свідчить про проведення державної реєстрації позивача. Вказаного рішення , як стверджує позивач, достатньо для отримання відповідного дозволу у зв’язку з заміною старої печатки на нову.
Відповідач позов не визнав, вказавши на відповідність його дій вимога Інструкції про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів”, затв. наказом МВС України 11.01.99 N 17 (надалі - Інструкція). Відсутність серед документів, що долучаються до заяви про видачу дозволу, копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи є підставою для відмови у видачі дозволу.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд, -
В С Т А Н О В И В:
27.01.2006 р. позивач звернувся до відповідача з заявою від 20.12.2005 р. про надання дозволу на виготовлення нової печатки. Згідно листа від 31.01.06 р. №1281 відповідачем відмовлено позивачу у отриманні дозволу на право виготовлення печаток і штампів. Мотивами такої відмови є те, що до поданих документів, позивачем не додано копію свідоцтва про державну реєстрацію організації орендарів орендного підприємства „Завод „Луч”.
Згідно п. 3.1.3 та 3.1.4 Інструкції для одержання дозволу на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів керівники підприємств, установ, організацій, господарських об'єднань, суб'єктів підприємництва, об'єднань громадян, зареєстрованих в Україні, інших організаційних форм підприємництва, підприємці-громадяни тощо подають в органи внутрішніх справ заяву, до якої суб'єктами підприємницької діяльності долучається, у тому числі, копія свідоцтва про державну реєстрацію, нотаріально завірена, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до абз. 5 п.п. 2 п. 3.1.4 вказаної Інструкції протягом трьох робочих днів із дня одержання документів орган внутрішніх справ зобов'язаний видати дозвіл на виготовлення печаток і штампів суб'єкту підприємницької діяльності або надати письмову відмову із зазначенням причин, які обумовлюються законодавством України.
Оскільки до заяви про одержання дозволу на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів, позивачем, в порушення вимог вказаного п. 3.1.4 Інструкції не було додано копії свідоцтва про державну реєстрацію, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі дозволу на виготовлення печаток і штампів та, відповідно, необґрунтованість заявленого позову.
Суд не погоджується з доводами позивача щодо додання до заяви рішення Павлоградської міської ради від 12.11.1993 р. щодо реєстрації організації орендарів орендного підприємства „Завод „Луч”, оскільки таке рішення не є свідоцтвом про державну реєстрацію. Інші доводи відповідача не спростовують викладених вище висновків.
Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:
ПОСТАНОВИВ:
В позові відмовити.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Ф. Мороз