Справа № 4ск-251/09

ПОСТАНОВА

09 липня 2009 p. Шевченківський суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шибко Л.В.

при секретарі Фурсай М. О.

з участю прокурора Любімова В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на

постанову ДІМ Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві від 09.11.2008 р ; про

відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 12.06.2009 року звернувся до суду з скаргою в порядку cт. 236-1 КПК України на постанову ДІМ Шевченківського РУТУ МВС України в м. Києві від 09.11.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за cт. 296 КК України та за спричинення їй 02.12.2007 року тілесних ушкоджень.

Свою скаргу заявник мотивує тим, що перевірка її заяви щодо вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо неї злочинів проведена не була і рішення про відмову в порушенні кримінальної справи прийнято формально.

Постанову вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

В судовому засіданні скаргу підтримала та пояснила, що органом дізнання не вперше приймається рішення про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.08 р. було скасовано попередню постанову органу дізнання, якою також було відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Проте перевірка її доводів не проведена і знову безпідставно прийнято рішення про відмову в порушення кримінальної справи.

Перевіривши матеріали, які надійшли з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, вислухавши заявника та думку представника прокуратури, який вважає постанову законною та обгрунтованою та такою, що не підлягає скасуванню, суд знаходить що скарга підлягає задоволенню з наступного.

Перевіряючи доводи скарги судом встановлено, що ОСОБА_1 02.12.2007 року звернулася до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою, в якій повідомляла про спричиненні їй ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесні ушкодженя.

З наданих суду матеріалів № 20682/07 вбачається, що ДІМ Шевченквського РУГУ МВС України в м. Києві постановою від 09.11.2008 р. відмовив в порушенні кримінальної справи за результатами розгляду заяви ОСОБА_1

Крім того, як вбачається із наданих суду матеріалів постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.08 року було скасовано постанову ДІМ Шевченквського РУГУ МВС України в м. Києві від 07.12.2007 р. відмовив в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3за подіями, які мали місце 02.12.2007 р.

Проте, як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів на підставі яких було прийнято повторно рішення про відмову в порушенні кримінальної справи органом дізнання фактично не перевірені доводи заявника щодо обставин заподіяння їй тілесних ушкоджень та не виконано вказівки суду щодо опитування інших свідків подій 07.12.2007 р. ОСОБА_2 взагалі не опитаний.

Рішення про відсутність в діях справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого cт. 296 КК України прийнято формально.

За таких обставин суд приходить до висновку, що постанова ДІМ Шевченквського РУГУ МВС України в м. Києві від 09.11.08 року про відмову в порушенні кримінальної справи не відповідає вимогам закону, які вимагають обгрунтування прийнятого рішення і підлягає скасуванню, а матеріали направленню для додаткової перевірки.

Керуючись cт. 236-1 - 236-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

 Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанови ДІМ Шевченквського РУГУ МВС України в м. Києві від 09.11.2008 р. про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали направити для додаткової перевірки.

Копію постанови направити Прокурору Шевченківського району м. Києва.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва.