Справа № 1-П-311/09р.
ПОСТАНОВА
04 серпня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Тельнікової І.Г.
при секретарі - Семенець Н.В.
з участю прокурора - Колнишевої М. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, погоджену з заступником прокурора Шевченківського району м. Києва, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності,
встановив:
07 квітня 1994 року дізнавачем ВД Шевченківського РУ ГУ України в м. Києві було порушено кримінальну справу № 14-3049 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 81 КК УССР (в редакції 1960 року).
Як зазначено в постанові про порушення кримінальної справи, в період часу з 20 год. 15 хв. 25.03.1994 року по 09 год. 30 хв. 28.03.1994 року невстановлена слідством особа, із приміщення офісу СДТ та СЗМ на вул. В. Житомирській, 13 в м. Києві при невідомих обставинах вчинила крадіжку майна фірми СДТ та СЗМ, завдавши останній матеріального збитку на загальну суму 2800000 млн. крб.
30 червня 2009 року постановою слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві було перекваліфіковано скоєний злочин з ч.3 ст. 81 КК УССР (в редакції 1960 року) на ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).
Крім того, 30 червня 2009 року слідчим СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності, яку було затверджено заступником прокурора Шевченківського району м. Києва лише 09.07.2009 року.
Разом з тим, в матеріалах справи знаходиться копія листа від 30.06.2009 року, начебто відправленого на адресу потерпілого про повідомлення його про закінчення строку розслідування кримінальної справи та направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності. Враховуючи вищевикладене, стає незрозумілим, з якою ж саме постановою мав можливість ознайомитися потерпілий і в який саме день, як це не зазначено в копії листа, який знаходиться в матеріалах справи (а. с. 26), якщо погодження відбулося 09.07.2009 року.
Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ставить питання про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності.
Прокурор вважає, що постанова про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності не підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали кримінальної справи № 14-3049, вислухавши думку прокурора, суд не знаходить підстав для закриття даної справи.
Органом досудового слідства не виконано вимоги ст. 7-1 КПК України щодо ознайомлення потерпілого чи його представника з постановою про закриття справи, а тому підстави для закриття кримінальної справи відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд
постановив:
відмовити в задоволенні постанови слідчого СВ Шевченківського РУТУ України в м. Києві про закриття кримінальної справи № 14-3049, порушеної 07 квітня 1994 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Повернути кримінальну справу прокурору Шевченківського району м. Києва.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.