ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О предварительном рассмотрении дела

2011 года января месяца «10» дня судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым    

        Петюшева Н.Н.

    с участием прокурора –     Бородиной И. Т.    

предварительно рассмотрела в г. Симферополе уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевшей ОСОБА_2, осужденного ОСОБА_3 и апелляции помощника прокурора Центрального района г. Симферополя Меховской О.А. (Скрипкиной) на приговор Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым от 04 ноября 2010 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Прудовое Симферопольского района, гражданин Украины, со средне специальным образованием, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающий, проживающий по адресу: Симферопольский район, АДРЕСА_1, ранее не судимый

осужден по ст. 190 ч.4 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 2 годам 4 месяцам и 23 дням лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества

по ст. 209 ч.1 УК Украины оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления

Решен вопрос с вещественными доказательствами.

УСТАНОВИЛА:

    25 ноября 2010 года помощник прокурора Центрального района г. Симферополя Меховская О.А. (Скрипкина) обратилась с апелляцией на приговор Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым от 04 ноября 2010 года.

    В соответствии со ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

    В апелляции прокурор ставит вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора.

    Судом первой инстанции в нарушение требований ст. 353 УПК Украины вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование разрешен не был.

    В соответствии со ст. 359 ч.2 п.5  УПК Украины дело возвращается в суд первой инстанции, если судом не выполнены требования, предусмотренные ст. 353 УПК Украины – для выполнения этих требований.

    Учитывая изложенное, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 357, 359 УПК Украины, суд,—

ПОСТАНОВИЛА:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины возвратить в Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым для выполнения требований, предусмотренных ст. 353 УПК Украины.

 Судья: /Подпись/

Копия верна: