Дело №5-5/2011 года              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    17 января 2011 года Центрально-Городской районный суд города  Кривого Рога Днепропетровской области в составе

    председательствующего – судьи                Чумак Н.А.,

    при секретаре                                                Хачатурян М.Ю.,

    с участием прокурора                                   Янчук М.С.,

    представителя УИИ                                       Огородник А.Н.,

    осужденного                                                   ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление УИИ Центрально-Городского района г. Кривого Рога о направлении для отбытия назначенного наказания  ОСОБА_2, -

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Криворожского районного суда г. Кривого Рога от 07 мая 2010 года ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч. 3,263 ч.2,70,75  УК Украины к четырем годам лишения свободы,с испытательным сроком на два года.

На основании ст.76 УК Украины в обязанности ОСОБА_2 было вменено не уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства,периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию,не покидать место дительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

            21 декабря 2010 года     УИИ Центрально-Городского района города  Кривого Рога обратилась в суд с представлением об отмене испытательнго срока в отношении ОСОБА_2. и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания в связи с тем, что осужденный не является на регистрацию в УИИ, чем не выполняет обязанности, возложенные на него судом.

    В судебном заседании представитель УИИ Огородник А.Н. представление поддержал и пояснил суду,что  осужденный с сентября 2010 года не является на регистрацию без уважительных причин.

            Суд, выслушав представителя УИИ, осужденного, прокурора, считает, что в удовлетворении представления  УИИ в отношении Огородник А.Н. следует отказать.Несмотря на то, что ОСОБА_2 в течение нескольких месяцев не являлся для регистрации в УИИ, это обстоятельство не может быть в данном случае основанием для отмены испытательного срока, так как поведение осужденного при рассмотрении представления, позволяют суду сделать вывод об осознании им недопустимости нарушений возложенных на него судом обязательств. Кроме того, суд учитывает, что осужденный не менял места жительства, как указано в представлении – будучи вызван повесткой в судебное заседание, осужденный добровольно явился в суд.

           Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении представления Уголовно-исполнительной инспекции Центрально-Городского района г. Кривого Рога от 21  декабря 2010 года об отмене испытательного срока и направления в места лишения свободы для отбывания назначенного  наказания  ОСОБА_2-отказать.

    Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение семи суток с момента провозглашения.

Судья                        Н.А. Чумак