Справа  № 2-452

                                                                                                                                2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

       18 січня 2011 року   Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого

судді                                                                                                    Чумак Н.О.

при секретарі                                                                                      Хачатурян  М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 в приміщенні суду  міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

             Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на ті обставини, що 02 березня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 року вони не підтримують шлюбні стосунки, оскільки в сім’ї  виникали сварки, а також в зв’язку з різними поглядами на життя та ведення спільного господарства. З моменту припинення шлюбних відносин ніхто з них не  намагався відновити шлюбні відносини. При таких обставинах вона вважає, що проживати разом з відповідачем вони не зможуть, відновлювати шлюбні стосунки недоцільно, оскільки відповідач мешкає з іншою жінкою. Спору про розподіл спільного майна між ними не має.Позивач в судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином,до суду надала заяву про розгляд справи в  її відсутність,позовні  вимоги підтримує.

  Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

             Суд, дослідивши  письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02 березня 2002 року. Шлюб зареєстровано  в Центрально-Міському відділі РАЦс м. Кривого Рогу, актовий запис № 65. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_2. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2008 році шлюбні стосунки  між подружжям припинені в  зв’язку з частими сварками та конфліктами, які виникали в сім’ї, з різними поглядами на життя та ведення спільного господарства. На примирення подружжя не згодні, так як вважають подальше сумісне життя і збереження сім’ї не можливим,крім того відповідач мешкає з іншою жінкою. Спору про розподіл спільного майна між сторонами не виникав. З моменту припинення шлюбних відносин ніхто з них не намагався відновити шлюбні відносини, позивач та відповідач наполягали на розірванні шлюбу. За таких обставин суд вважає, що сім’я не може бути відновлена, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

      Враховуючи вказані обставини та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 131, 158 ч.2, 208, 209, 212-215 ЦПК  України, ст. ст. 109,110,112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу  - задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 01 березня 2002 року,  актовий запис № 65, дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_2, від якого є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 –  розірвати.

 При реєстрації розірвання шлюбу позивачки змінити прізвище  на «ОСОБА_2».

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

      Головуючий суддя                                   Чумак Н.О.