Справа № 3-6254/09 р.

ПОСТАНОВА

10 червня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Тельнікова І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Контрольно-ревізійного управління в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Макарівка Харківської області, громадянки України, працюючої заступником директора з господарських питань Інституту педагогічної освіти і освіти дорослих Академії педагогічних наук України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, -

встановив:

13 травня 2009 року головним контролером-ревізором Єзан Н.А. складено протокол про те, що при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Інституту педагогічної освіти і освіти дорослих Академії педагогічних наук України (місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Берлінського, 9) за період з 01.01.2006 року по 01.04.2009 року, було виявлено порушення, яке допустила заступник директора з господарських питань Інституту педагогічної освіти і освіти дорослих Академії педагогічних наук України ОСОБА_1, а саме: здійснення закупівля товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур за період з 01.01.2008р. по 01.01.2009р., а саме Інститутом з 2008 року не застосовано процедури закупівель при придбанні послуг з поточного ремонту приміщень у ТОВ «Київекслюзивбуд» на загальну суму 155 813, 40 гривень, що є порушенням п. 5, п. 23 Тимчасового положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2008 р. № 274, п. 5 Положення про закупівлю товарів, робіт, послуг за державні кошти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008 р. № 921.

З’явившись на виклик до суду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, не визнала та пояснила, що закупівлі послуг у 2008 році не застосовано тому, що на початку року відповідно до затвердженого кошторису видатків, тендерним комітетом затверджено план діяльності тендерного комітету щодо організації та проведення державних закупівель на 2008 рік. В плані на поточний ремонт затверджена сума 47500 грн., яка фінансувалася частинами у жовтні та листопаді 2008 року. Протягом року відповідно довідок про зміни до плану використання бюджетних коштів Інституту надавалися кошти на проведення поточного ремонту. При укладанні угод на поточний ремонт не могла передбачити, що будуть додатково до кінця року надаватися кошти. Оскільки очікувана вартість послуги (в даному випадку кошти надходили в сумах 15, 5 тис. грн.., 20, 0 тис. грн.., 27, 8 тис. грн.., 63, 6 тис. грн.) не перевищує 100, 0 тис. грн.., то така закупівля не потребує проведення процедури закупівлі.

Вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, її дії відповідали вимогам Тимчасового положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2008р. № 274 та Положенню про закупівлю товарів, робіт, послуг за державні кошти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008р. № 921.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 164-14, ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 294 КУпАП, -

постановив:

провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.