Судове рішення #13142139

                                                                                                                   

                                                  У Х В А Л А                                                   Справа № 6-1

                                           І м е н е м   У к р а ї н и                                          2011 р.

20 січня     2011 року                                                     П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:                                                             головуючого-судді Борцової А.А.,

                                                                                 при секретарі - Євницькій Н.В.,

                                                              з участю зацікавлених осіб- ОСОБА_7, ОСОБА_1, розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.П»ятихатки справу за заявою  ДП «Придніпровська залізниця»  про видачу дублікату виконавчого листа,-

                                               В С Т А Н О В И В:

      ДП «Придніпровська залізниця» звернулися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказуючи, що   при винесенні П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області вироку відносно ОСОБА_2 було стягнуто з останнього 638 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином. Ними було отримано виконавчий лист, але не було  пред»явлено до виконання в зв»язку з його втратою. Просять видати дублікат вказаного виконавчого листа.

             В судове засідання представник ДП «Придніпровська залізниця» не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

             Зацікавлені особи – ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися,  надали заяви про розгляд справи у їх відсутність .

             Боржник - ОСОБА_2 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на заяву не надав.                                                                                  

             Зацікавлені особи  - ОСОБА_1., ОСОБА_7  заяву підтримали, проти видачі дублікату виконавчого листа не заперечують.

             Вислухавши  зацікавлених осіб,    дослідивши  письмові матеріали   справи , суд прийшов до висновку, що заява   підлягає задоволенню, оскільки   відповідно до  вироку П»ятихатського районного суду  від 02.07.2010 р. з ОСОБА_2  стягнуто на користь  ДП «Придніпровська залізниця»  638 грн.  матеріальної шкоди, завданої злочином, 22.07.2010 р. представником стягувача  отримано виконавчий лист, який втрачено та не пред»явлено до виконання , що унеможливлює  виконання вироку  суду в цій частині, тому  заява підлягає  задоволенню, а з метою подальшого виконання вказаного вироку ,  слід видати дублікат виконавчого  листа.

    Керуючись ст.. 370 ЦПК України, суд,-

                                                     У Х В А Л И В:

    Видати дублікат виконавчого листа № 1-65 /10  від 02.07.2010 р. , виданого на підставі  вироку   П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2010 р.  відносно ОСОБА_2  щодо стягнення 638 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином.

На ухвалу  протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатский районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

             Суддя:  

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 6/531/11
  • Опис: про заміну способу і порядку виконання судового рішення від 03.06.09 року
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація