Судове рішення #13142138

                                                                   

                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                                                справа № 3-4/11

                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                            

       

12 січня 2011 року                        Суддя  П’ятихатського районного  суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування адміністративної території П’ятихатського району  УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області  відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець с. Саївка П»ятихатського району Дніпропетровської області, гр. України, працює: Фермерське господарство «Дія» - різноробочий, мешкає: АДРЕСА_1,

притягнутого до адміністративної відповідальності по ст.  130 ч.1 КпАП України, -

                                                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

ОСОБА_1 10.11.2010р. о 22 год. 37 хв. на 110км. автошляху Знам»янка – Луганськ в с. Саївка П»ятихатського району Дніпропетровської області, керував моторолером «SABVR» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду для  встановлення стану алкогольного сп’яніння, в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5  Правил дорожнього руху України.  

     В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

          Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

 Таким чином, ОСОБА_1 вчинив  адміністративне правопорушення  передбачене ст. 130 ч.1  КпАП України.

Приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності притягнутий вперше, права на керування транспортними засобами не має, тому суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КпАП України.

     Керуючись ст. 130 ч.1, 283 - 286  КпАП України, -

                                                                                        с у д д я , -  

                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) грн.              

   

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація