Судове рішення #13142126

№ рядка статзвіту № 2.26                                                                                                 Справа № 2-103/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

21 січня 2011 р.                                                                                                                 м. П’ятихатки

Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

    ПАТ «Хоум Кредит Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 148503,75 грн. заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.

    Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;

3) з’ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

    З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України,

У х в а л и в:

    Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 28 січня 2011 р. у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що п ісля одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя                                                       М.С.Резніченко

   

   

   

   

  • Номер: 22-ц/775/861/2015
  • Опис: цивільна справа за позовом Холод Валентини Володимирівни про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Резніченко Микола Сергійович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
  • Номер: 88-ц/775/3/2016
  • Опис: заява Холод В.В. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Холод В.В. до Кабаєва С.Б. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Резніченко Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер: 88-ц/775/1/2018
  • Опис: заява Холод В.В. про перегляд рішення апеляційного суду Донецької області від 23.07.2013 року у справі за позовом Холод В.В. до Кабаєва С.Б. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Резніченко Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2018
  • Номер: 22-ц/818/6642/21
  • Опис: а/скарга у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» Гавриленко Катерини Романівни про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення для їх виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Канджо Ясер Хадж Джалабі та Канджо Оксани Леонідівни про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Резніченко Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2021
  • Дата етапу: 28.10.2021
  • Номер: 2/939/873/23
  • Опис: Про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Резніченко Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація