Справа № 2-581/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії (далі - ВАТ ЕК ) «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2010 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначило, що відповідач, яка мешкає в будинку АДРЕСА_1, є побутовим споживачем електричної енергії. ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення (далі -Правила) та здійснила самовільне підключення до електричної мережі, що підтверджується актом Б 3990-від 14 червня 2010 року та свідчить про те, що електроенергія споживалась, але не враховувалась приладами обліку і, відповідно, не оплачувалась. Сума збитків по акту склала 1559,62 грн., які відповідач добровільно не сплачує.
Позивач просить стягнути з відповідача спричинені збитки та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Яковенко В.А. ( за довіреністю ) позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового засіданні повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією до будинку АДРЕСА_1.
14 червня 2010 року контролерами Березнегуватської філії енергопостачальної компанії виявлено порушення правил у відповідача, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю споживача, про що складено акт № Б 3990 та нараховані збитки в розмірі 1559,62 грн. (а. с. 6-9).
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності з п.4 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Таким чином позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» про стягнення збитків підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У відповідності з цією статтею суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦІЖ України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» спричинені збитки у розмірі 1559,62 ( одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 62 коп.) грн. на рахунок із спеціальним режимом використання 260323011346 у ВАТ «Ощадний банк України», код 25713020, МФО 326461.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 ( п'ятдесят одної) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( ста двадцяти ) грн., а всього 171 (сто сімдесят одну) грн. на поточний рахунок 26001392293001 МФ «Приватбанк», МФО 326610, код 25713020.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання "Копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Міщенко Г.В.