Справа № 2-2721/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гавриленка В.Г.
секретаря судового засідання Бандури Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовною заявою, стверджуючи, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, крім земельної ділянки, площею 0,61 га., розташовану в с.Тужилів Калуського району Івано-Франківської області, яку заповіла гр.ОСОБА_7, заповіла своєму онуку - ОСОБА_8. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, що по АДРЕСА_1 Калуського району Івано-Франківської області та вищезазначену земельну ділянку. Оскільки Калуська районна державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6, а саме на домоволодіння, що по АДРЕСА_1 Калуського району Івано-Франківської області.
У судове засідання позивачка не з’явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що позовну заяву підтримує повністю, справу просить слухати у її відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, однак подали до суду заяви, в яких зазначили, що справу просять слухати у їх відсутності, не заперечують проти задоволення даного позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 10.12.2002 року ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7), склала заповіт, згідно якого земельну ділянку (пай), площею 0,61 га., розташовану в с.Тужилів Калуського району Івано-Франківської області, заповіла гр.ОСОБА_7, а все інше майно заповіла – ОСОБА_8, про що свідчить копія заповіту (а.с.8).
Як встановлено, на праві приватної власності спадкодавці належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_1 Калуського району Івано-Франківської область, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житловий будинок від 14.01.2003 року (а.с.10).
Калуська районна державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті гр. ОСОБА_6 на тій підставі, що заповіт не відповідає загальним вимогам посвідчення заповітів, передбачених абз.2 п. 35 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України », затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2.08.1994 року № 22/5 (а.с.11).
Як вбачається з копії довідки № 513 від 06.05.2010 року виданої Тужилівською сільською радою Калуського району (а.с.12), за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в с.Тужилів Калуського району, значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 Калуського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені ОСОБА_6 у виконкомі сільської ради, який посвідчувався 10.12.2002 року за № 193 не відмінявся і не змінювався.
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Як встановлено, спадкоємців, які б в силу ст.1241 ЦК України мали право на обов’язкову частку у спадщині, немає.
Отже, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється спадкоємцем за заповітом і має право власності в цілому на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Калуського району Івано-Франківської області.
Згідно відомостей, що містяться в довідці № 3392 від 04.10.2010 р. (а.с.13) та технічному паспорті на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 Калуський район Івано-Франківська область, домоволодіння складається з: житлового будинку (літера «А»), літньої кухні (літера «Б»), стодоли (літера «В»), стайні (літера «Г»), вбиральні (літера «Д»), сараю (літера «Е»), криниці (№1), воріт (№2) та огорожі (№3, №4), інвентаризаційна вартість яких становить 144 366,00 грн. (а.с.13-19).
Відповідачі по справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_2, що підтверджується письмовими заявами.
Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за ОСОБА_2 слід визнати право власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Калуського району Івано-Франківської області.
На підставі наведеного та згідно ст.ст.1222,1223,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 223 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті гр. ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Калуський район Івано-Франківська область та складається з :
житлового будинку (літера «А»), літньої кухні (літера «Б»), стодоли (літера «В»), стайні (літера «Г»), вбиральні (літера «Д»), сараю (літера «Е»), криниці (№1), воріт (№2) та огорожі (№3, №4).
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя