Справа № 3-21, №3-22/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

20 січня 2010 року                             м.Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Богуславському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентиф.код НОМЕР_1) працюючого головою МБО “Агробуд”, проживаючого в АДРЕСА_1  

за ст. 163-2 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2010 року під час проведення перевірки працівниками ДПІ в Богуславському районі діяльності МБО “Агробуд”, юридична адреса АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головою правління, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, жовтень 2010 року, термін подачі якого настав за липень 2010 р – 30.08.2010 р., а подано 16.12.2010 р., за серпень 2010 р. 30.09.2010 р., а подано 16.12.2010р., за вересень 2010 р. 01.11.2010, а подано 16.12.2010, по жовтню 2010 р.30.11.2010 р., а подано 16.12.2010 р. при затримці відповідно за вересень 2010 р.- 45 днів, за липень 2010 р. 108 днів, за серпень 2010 р. 77 днів, за жовтень 2010 р. 16 днів наступних за останнім днем граничного строку сплати, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення

17 грудня 2010 року під час проведення перевірки працівниками ДПІ в Богуславському районі діяльності МБО “Агробуд”, юридична адреса АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головою правління, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету узгодженої суми податкового зобов’язання із орендної плати на землю за період із червня по жовтень 2010 року при затримці до 138 календарних днів наступних за останнім днем граничного строку сплати, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 24 від 17 грудня 2010 року, №25 від 17 грудня 2010 року, актами документальної перевірки №0032/153/03584728 від 17 грудня 2010 року, №0038/152/03584728 від 17 грудня 2010 року, поясненнями самого правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу  України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.163-2 КУАП, у виді адміністративного штрафу   в сумі  85 (вісімдесят п’ять) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження чи опротестування даної постанови - не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати порушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі сто сімдесят грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з моменту винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд.

Суддя Богуславського районного суду         (підпис)         Якутюк В.С