Справа № 2-4524
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді – Цурцева В.М.
при секретарі – Закорецької Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин послужила втрата відчуття кохання одне до одного та відсутність взаєморозуміння, оскільки позивач зустрів іншу жінку, з якою мешкає однією родиною. З 2006 року припинили шлюбні - сімейні відносини.
У судове засідання позивач не з’явився, у своїй заяві просить справу розглянути у його відсутність, на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, у своїй заяві на розірвання шлюбу згодна, просить справу розглянути у її відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 СК України - шлюб розривається за позовом одного із подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони одружені з 17 липня 1965 року. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. З 2006 року сторони подружніх відносин не підтримують, у зв’язку з тим, що втратили відчуття кохання одне до одного та відсутністю взаєморозуміння, також позивач зустрів іншу жінку, з якою мешкає однією родиною. Сторони не вживають ніяких спроб до примирення. Вони втратили почуття любові й поваги одне до одного. Родина розпалася остаточно й відновленню не підлягає.
З таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, позовні вимоги підлягають задоволенню як доведені та підтвердженні у судовому засіданні.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 164 від 17 липня 1965 року – розірвати.
Прізвище відповідачки ОСОБА_2 залишити – ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Керченський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ - підпис Цурцев В.М.
З оригіналом згідно. Суддя -
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4524/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Цурцев Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2010
- Дата етапу: 24.02.2010