Дело №1-919

2010 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

28 декабря 2010г.     Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

    Председательствующего –     Цурцева В.М.

    при секретаре –     Закорецкой Г.В.

    с участием прокурора –     Алтанец И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ашхабад Туркмения, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 30 сентября 2010 года, примерно в 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении не эксплуатируемого здания, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, соединенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сопровождая свои действия применением насилия, выразившегося в нанесении удара к грудную клетку потерпевшей ОСОБА_2, отчего последней была причинена физическая боль, открыто похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно: мобильный телефон «LG GB106», стоимостью 299 гривен 95 копеек, в котором находилась СИМ – карта, стоимостью 10 гривен, а также золотое обручальное кольцо весом 1,46 грамма, стоимостью 440 гривен, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 749 гривен 95 копеек.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что 30 сентября 2010 года, около 16 часов, возле банкомата на остановке «Дружба» он познакомился с ОСОБА_2, которая была в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила его помочь ей снять деньги с банкомате, он согласился, после чего она предложила ему выпить. Они несколько раз ходили в магазин и покупали спиртное. Потом он предложил ОСОБА_2 вступить с ним в половую связь и та согласилась, они вместе сходили в аптеку и купили презервативы. Потом зашли в заброшенное здание, где вступили в половую связь. В процессе акта ОСОБА_2 обернулась и ударила его, это его разозлило и он ударил ее в грудь, после чего снял кольцо и забрал мобильный телефон. Позже кольцо заложил в ломбарде и продал телефон.

В связи с тем, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, согласно ст. 299 УПК Украины.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 2 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, в силу ст. 89 УК Украины, не судимый, ущерб не возместил, а при таких обстоятельствах суд полагает, что для его исправления необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, предусмотренной законодательством за совершенное им деяние.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, явку с повинной, к отягчающим обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания осужденного, т.е. с 10 ноября 2010 года.

Вещественное доказательство по делу – мобильный телефон «LG GB106», переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 – передать ей же.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 450 гривен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Керченский городской суд АР Крым в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: