Дело №1-909

2010 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

27 декабря 2010г.     Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

    Председательствующего –     Цурцева В.М.

    при секретаре –     Закорецкой Г.В.

    с участием прокурора –     Алтанец И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Керчь, гражданки Украины, учащейся КВПУСБУ № 31, не замужней, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 300 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 29.08.2010 года, примерно в 12 часов, находясь на АДРЕСА_2, вблизи пешеходного перехода с Центрального автовокзала г. Керчи к Центральному рынку г. Керчи, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт кино – видео продукции порнографического характера, действуя из корыстных побуждений, сбыла за 20 гривен ОСОБА_2 диск для лазерных систем считывая формата ДВД, с записанными на нем аудиовизуальными произведениями.

29.08.2010 года, в 16 часов 05 минут, указанный диск ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции. Согласно заключению эксперта № 12/88 от 21.09.2010 года, видеоизображение, представленное на ДВД – диске имеет порнографический характер.

05.09.2010 года, примерно в 16 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь напротив супермаркета «Фреш», расположенного по ул. Ворошилова, 2 в г. Керчи, действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт кино – видео продукции порнографического характера, сбыла за 25 гривен ОСОБА_2 диск для лазерных систем считывая формата ДВД, с записанными на нем аудиовизуальными произведениями.

05.09.2010 года, в 17 часов 25 минут, указанный диск ОСОБА_2, находясь в супермаркете «Фреш», расположенном по АДРЕСА_3, добровольно выдал сотрудникам милиции. Согласно заключению эксперта № 12/87 от 20.09.2010 года, видеоизображение, представленное на ДВД – диске имеет порнографический характер.

Кроме того, ОСОБА_1, 29.08.2010 года, примерно в 12 часов, находясь на АДРЕСА_2, вблизи пешеходного перехода с Центрального автовокзала г. Керчи к Центральному рынку г. Керчи, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт кино – видео продукции, пропагандирующий культ насилия и жестокости, действуя из корыстных побуждений, сбыла за 20 гривен ОСОБА_2 диск для лазерных систем считывая формата ДВД, с записанными на нем аудиовизуальными произведениями.

29.08.2010 года, в 16 часов 05 минут, указанный диск ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции. Согласно заключению эксперта № 12/88 от 21.09.2010 года, видеоизображение, представленное на ДВД – диске содержит пропаганду культа насилия и жестокости.  

Допрошенная в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью в содеянном раскаялась и дала суду показания, полностью соответствующие описательной части приговора.

В связи с тем, что подсудимая полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, согласно ст. 299 УПК Украины.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что вина подсудимой в совершении преступления доказана полностью и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 300 ч. 2 УК Украины, как сбыт видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости, а также по ст. 301 ч. 3 УК Украины, как сбыт видеопродукции порнографического характера, совершенный повторно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судимая.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой ОСОБА_1 наказания с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 300 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание:

по ст. 300 ч. 2 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы с конфискацией видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости;

по ст. 301 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься торговой деятельностью сроком на 2 (два) года, с конфискацией порнографической видеопродукции.

                   В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде  3 (трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься торговой деятельностью сроком на 2 (два) года, с конфискацией видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости и порнографической видеопродукции.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы, уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: судьбу 3 дисков с порнофильмами и фильмами, пропагандирующими культ насилия и жестокости, находящиеся в камере хранения 2 ОМ КГУ ГУМВД Украины в АРК, разрешить в соответствии с назначенным наказанием; диск с аудио и видеозаписями, находящийся в уголовном деле - хранить при деле; денежные средства в сумме 25 гривен, находящиеся в ФИНО КГУ ГУМВД Украины в АРК – обратить в доход государства.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по делу за проведение экспертиз в сумме 1548 гривен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Керченский городской суд АР Крым в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: