Дело №1-884

2010 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

20 декабря 2010г.     Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

    Председательствующего –     Цурцева В.М.

    при секретаре –     Закорецкой Г.В.

    с участием прокурора –     Шигонина А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Александровка Ленинского района АРК, гражданки Украины, русской, имеющей среднее - специальное образование, не замужней, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, на основании трудового соглашения, заключенного 03 марта 2010 года с физическим лицом – предпринимателем ОСОБА_2, работала у физического лица – предпринимателя ОСОБА_2 продавцом, являясь материально – ответственным лицом, поскольку 03 марта 2010 года между физическим лицом – предпринимателем ОСОБА_2 и продавцом ОСОБА_1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ОСОБА_1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности принятых ею в свой подотчет товарно – материальных ценностей.

ОСОБА_1, как продавец – реализатор, работающий у физического лица – предпринимателя ОСОБА_2, осуществляла прием товаров для реализации в торговом киоске НОМЕР_1, расположенном на территории рынка «Молния» по ул. Орджоникидзе в г. Керчи, а также реализацию указанных товаров. Все денежные средства, вырученные от реализации товаров, поступивших в торговый киоск НОМЕР_1, ОСОБА_1 должна была в полном объеме внести в кассу торгового киоска и, в последующем, произвести сдачу указанных денежных средств физическому лицу – предпринимателю ОСОБА_2

В период времени с 03 марта 2010 года по 25 мая 2010 года, ОСОБА_1, находясь в помещении торгового киоска НОМЕР_1, расположенном на территории рынка «Молния» по ул. Орджоникидзе в г. Керчи и принадлежащего физическому лицу – предпринимателю ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения чужого имущества, присвоила со своего подотчета принадлежащие физическому лицу – предпринимателю ОСОБА_2 товарно – материальные ценности: товары, принятые ею для реализации в указанный торговый кисок, а также денежные средства, вырученные от реализации указанных товаров, денежные средства в общей сумме 2532 гривны 10 копеек.

Присвоенными товарами и денежными средствами ОСОБА_1 распорядилась по своему усмотрению – израсходовала их на личные нужды. Своими действиями ОСОБА_1 причинила ущерб физическому лицу – предпринимателю ОСОБА_2  в общей сумме 2532 гривны 10 коп.

В дальнейшем ОСОБА_1, повторно, в период времени с 25 мая 2010 года по 19 августа 2010 года, находясь в помещении торгового киоска НОМЕР_1, расположенном на территории рынка «Молния» по ул. Орджоникидзе в г. Керчи и принадлежащего физическому лицу – предпринимателю ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения чужого имущества, присвоила со своего подотчета принадлежащие физическому лицу – предпринимателю ОСОБА_2 товарно – материальные ценности: товары, принятые ею для реализации в указанный торговый кисок, а также денежные средства, вырученные от реализации указанных товаров, денежные средства в общей сумме 2805 гривен 81 копейка.    

Присвоенными товарами и денежными средствами ОСОБА_1 распорядилась по своему усмотрению – израсходовала их на личные нужды. Своими действиями ОСОБА_1 причинила ущерб физическому лицу – предпринимателю ОСОБА_2  в общей сумме 2805 гривен 81 копейка.

Общая сумма присвоенных продавцом ОСОБА_1, в период времени с 03 марта 2010 года по 19 августа 2010 года, товарно – материальных ценностей, принадлежащий физическому лицу – предпринимателю ОСОБА_2 составила 5337 гривен 91 копейка.

Допрошенная в качестве подсудимой в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и показала суду, что она действительно похищала товары и присваивала денежные средства, принадлежащие ОСОБА_2, используя их для личных нужд, обязалась возместить ущерб в полном объеме.

                  В связи с тем, что подсудимая полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств и суммы материального ущерба, которые никем не оспариваются, согласно ст. 299 УПК Украины.

      Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 3 ст. 191 УК Украины, как присвоение чужого имущества, вверенного лицу и находящегося в его ведении, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту работы характеризуется положительно (т. 2, л.д. 86), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой ОСОБА_1 наказания с применением ст. 75 УК Украины.

По делу имеются вещественные доказательства – отчеты продавца – реализатора ОСОБА_1, бухгалтерские документы физического лица – предпринимателя ОСОБА_2 на 11 листах, записи с расчетом суммы недостачи от 19 августа 2010 года на 3 листах, акт о недостаче от 25 мая 2010 года, акт о недостаче от 19 августа 2010 года, расписка ОСОБА_1 от 19 августа 2010 года, находящиеся в материалах уголовного дела, которые подлежат оставлению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься торговой деятельностью сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного основного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 – удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 5337 гривен 91 копейку.

Вещественные доказательства по делу: отчеты продавца – реализатора ОСОБА_1, бухгалтерские документы физического лица – предпринимателя ОСОБА_2 на 11 листах, записи с расчетом суммы недостачи от 19 августа 2010 года на 3 листах, акт о недостаче от 25 мая 2010 года, акт о недостаче от 19 августа 2010 года, расписка ОСОБА_1 от 19 августа 2010 года, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Керченский городской суд АР Крым в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: