Справа № 4с-25/2010 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, у складі:
Головуючого – Корогодіної О.Е.
при секретарі – Богачові М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за скаргою Відкритого Акціонерного Товариства ВТБ Банк до суб’єкту оскарження Державного виконавця Гаджи Наталії Валеріївни, Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, третя особа ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник Відкрите Акціонерне Товариство ВТБ Банк звернулось до суду зі скаргою до суб’єкту оскарження Державного виконавця Гаджи Наталії Валеріївни, Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, третя особа ОСОБА_1, з мотивів викладених у заяві.
До суду надійшло клопотання заявника Відкрите Акціонерне Товариство ВТБ Банк про залишення скарги до суб’єкту оскарження Державного виконавця Гаджи Наталії Валеріївни, Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, третя особа ОСОБА_1, в частині стягнення судових витрат без розгляду.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. У разі чого, клопотання позивача не порушує прав та законних інтересів учасників процесу, та тому підлягає задоволенню.
Суд вважає, що з таких обставин, скаргу Відкритого Акціонерного Товариства ВТБ Банк до суб’єкту оскарження Державного виконавця Гаджи Наталії Валеріївни, Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, третя особа ОСОБА_1, в частині стягнення судових витрат, слід залишити без розгляду.
На підставах вищевказаного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу Відкритого Акціонерного Товариства ВТБ Банк до суб’єкту оскарження Державного виконавця Гаджи Наталії Валеріївни, Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, третя особа ОСОБА_1, в частині стягнення судових витрат - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: