Справа № 2-1883/2010 рік                                                                                                              

                                                          У Х В А Л А

                                                   ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого – Корогодіної О.Е.

при секретарі – Усеїнові Р.Х.      

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Ялтинське відділення про зміну умов кредитного договору, -

                                                      В С Т А Н О В И В:

   Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Ялтинське відділення про зміну умов кредитного договору.

   Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, про дату і місце розгляду справи сторони, в тому числі і позивач були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи маються докази, але справа неодноразово була відкладена за причиною неявки сторін, в тому числі і позивача, представник якого в судове засідання не з’явився та не надав суду заяву, в якої прохав би суд розглянути справу у його відсутність, чи про відкладання розгляду справи.

   Таким чином, згідно з п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, в разі неявки позивача по-друге до судового засідання без поважних причин чи без повідомлення їм про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви  про розгляд справи у його відсутності, суд залишає позов без розгляду.

   Суд думає, що при таких обставинах позов ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Ялтинське відділення про зміну умов кредитного договору, слід залишити без розгляду.

   На підставах вищевказаного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

                                                              У Х В А Л И В:

   Позов ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Ялтинське відділення про зміну умов кредитного договору - залишити без розгляду.

   Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

   Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                        Суддя: