Справа № 5-65/2010 р.
П О С Т А Н О В А
24 грудня 2010 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
з участю:
прокурора Бєди К.Е.
представник КВІ Батюка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду подання кримінально-виконавчої інспекції Володарсько-Волинського району від 08.12.2010 року про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відносно:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Давидівка Володарсько-Волинського району та жителя АДРЕСА_1
Володарсько-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з середньою освітою, судимого Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області 12.10.2010 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1-го року обмеження волі .
В С Т А Н О В И В:
12.10.2010 року вироком Володарсько-Волинського районного суду ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 (одного ) року обмеження волі.
У поданні кримінально-виконавча інспекція звертається до суду про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі вказуючи, що ОСОБА_2 перебуває на обліку КВІ Володарсько-Волинського району з 04.11.2010 року.
08.11.2010 року засуджений був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції , де у нього була прийнята підписка та вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, роз’яснено порядок виконання вироку суду, відповідальність за ухилення від відбування покарання, та за несвоєчасний виїзд до виправного центру.
Згідно повідомлення з Бердичівського виправного центру № 108, гр. ОСОБА_2 у встановлений термін , а саме 11.11.2010 року до виправного центру не прибув.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав і дав пояснення по суті подання.
Засуджений ОСОБА_2 суду пояснив, що він не працює, а тому не має грошей на проїзд, щоб доїхати в м. Бердичів де розташований виправний центр.
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора суд, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ст. 57 ч. 4 КВК України, якщо засуджений ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання ,то , суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
- 2 -
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 12.10.2010 року було роз'яснено умови відбування покарання, відібрано підписку та винесено припис про виїзд до місця відбування покарання.
Керуючись ст. 57 ч. 4 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити подання Коростенського відділу КВІ УДДУПВП в Володарсько-Волинському районі Житомирської області.
ОСОБА_2, засудженого 12 жовтня 2010 р. Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, направити до місця відбування покарання, Бердичівського виправного центру № 108, у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Криницький Л.В.
- Номер: 5/445/11/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-65/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Криницький Леонід Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015