Справа №3-87/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2011 року смт. Вол-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від віділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1, 121 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
09.01.2011 року о 09 год. 40 хв. в с. Дворище по вул. 50-річчя Жовтня гр. ОСОБА_1 керував скутером “Veiper”, без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків. Скутер “ Veiper” без державного номерного знака не зареєстрований в установленому порядку в органах Державтоінспекції, чим порушив п.п. 2.5; 30.1 ПДР України.
Будучи належним чином повідомлений ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не прибув, причини неявки суд не повідомив, в поясненні до протоколу вину визнає. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, посвідчення водія не отримував, не працює та немає своїх доходів, а тому не має можливості сплатити штраф, медичних документів про стан свого здоров’я суду не надав, тому неможливо застосувати міру покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту, а тому вважаю, що до нього необхідно застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 121 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП і на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу в виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Криницький Л.В.
- Номер:
- Опис: Порушення законодавства про бюджетну систему
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-87/2011
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Криницький Леонід Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011