Судове рішення #13139799

Справа №3-87/2011 р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            12 січня  2011  року                                                                                   смт. Вол-Волинський

    Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від віділення ДАІ  з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1, 121 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,    

   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

       09.01.2011 року о 09 год. 40 хв.  в  с. Дворище по  вул. 50-річчя Жовтня   гр. ОСОБА_1   керував скутером “Veiper”, без державного номерного знака,  з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.   Скутер “ Veiper” без державного номерного знака не зареєстрований в установленому порядку в органах Державтоінспекції,  чим порушив п.п. 2.5; 30.1 ПДР України.    

        Будучи належним чином повідомлений ОСОБА_1  в суд для розгляду справи не прибув, причини неявки суд не повідомив, в поясненні до протоколу вину визнає. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується  матеріалами адміністративної справи.     

      Відповідно до ст. 36 КУпАП  на  ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

      Враховуючи, що ОСОБА_1  вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, посвідчення водія не отримував, не працює та немає своїх доходів, а тому не має можливості сплатити штраф, медичних документів про стан свого здоров’я суду не надав,  тому неможливо застосувати міру покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту,  а тому вважаю, що до нього необхідно застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

       Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И В  :  

   ОСОБА_1     визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 121 ч.5 Кодексу  України про адміністративні правопорушення і  на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП і на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу в виді попередження.

       Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом  десяти днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя:   /підпис/

           Копія вірна.

            Суддя:                                                            Криницький Л.В.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація