Справа № 3-86/2011 року.    

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня   2011  року                                                             смт. Володарськ-Волинський

     Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району  Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                        ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  проживаючого в АДРЕСА_1

                        непрацюючого

    за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    09.01.2011 року о 12 годині 20 хвилин в с.Давидівка по вул. Мічуріна  гр. ОСОБА_1 , керував скутером марки “Хонда”, без державного  номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп”яніння : запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, не зв’язна мова. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

            Будучи належним чином повідомлений  ОСОБА_1  в суд для розгляду справи не прибув, причини неявки суд не повідомив, в поясненні до протоколу вину визнає. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується  матеріалами адміністративної справи.

     Враховуючи, що ОСОБА_1  вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, не працює та немає своїх доходів, а тому не має можливості сплатити штраф, медичних документів про стан свого здоров’я суду не надав,  тому неможливо застосувати міру покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту,  а тому вважаю, що до нього необхідно застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

       Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И В  :

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП  і на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу в виді попередження.

       Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом  десяти днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

            Суддя:                                                                                       Криницький Л.В.