Справа №2-А-179/2010 року.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року
Володарсько–Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді: Сульженка Л.П.
при секретарі: Щербаковій Л.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Чайковської Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько – Волинського районного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарсько – Волинської райдержадміністрації про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що він проживає і працює в смт.Іршанськ Володарсько – Волинського району, Житомирської області і згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» як потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи має право на виплати, визначені цим Законом за кратними розмірами мінімальної заробітної плати. Згідно Переліку населених пунктів, в яких оплата праці громадян, що працюють на територіях радіоактивного забруднення, проводиться за підвищеними тарифними ставками і йому не виплачувались кошти у розмірі 1,5 мінімальної заробітної плати, щомісячно. Просить стягнути заборгованість з 1 січня 2006 року по 1 січня 2010 року в сумі 35010 гривень 18 копійок. Позивач просив суд поновити строк звернення до адміністративного суду, так як не знав, що пільги як потерпілий від катастрофи на Чорнобильській АЕС. Свої позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що вони виплат не проводили так як це не було передбачено діючим законодавством і крім того позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду без поважних причин.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Згідно ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В своїй заяві про те, щоб поновити строк звернення до суду, позивач вказує на те, що про порушені свої права взнав в серпні місяці 2010 року, але це ствердження спростовується тим, що він отримував доплати щомісячно, що слідує з довідки ЗАТ «Кримський титан» філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат №101» від 4 лютого 2010 року /а.с. 4/ і крім цього відповідач давав йому відповідь на його звернення за №1112 від 3 червня 2010 року /а.с. 5/. Таким чином заяву про поновлення строку звернення до суду необхідно залишити без задоволення, а позов повинен бути залишений без задоволення за пропуском строку звернення до суду без поважних причин.
Керуючись ст.ст.158 – 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд -
- 2 -
П О С Т А Н О В И В :
У провадженні строку звернення до суду з адміністративним позовом відмовити за необгрунтованістю. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарсько – Волинської райдержадміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без задоволення за пропуском строку звернення до суду без поважних причин.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Л.П. Сульженко