Справа № 2-691/2010 року

     Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      13 грудня 2010 року

                Володарсько-Волинський  районний суд Житомирської області

в складі:   головуючого -  судді   Сульженка Л.П.

                              при секретарі   Малецькій М.О.

                                      позивача   ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом  

             ОСОБА_1 до Зубринської сільської ради

             про

                визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа: ОСОБА_2, -

            В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зубринської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно до якої входить: житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна по закону, але ОСОБА_2 відмовилася від своєї частини спадщини на користь позивачки.

В даний час оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має змоги, бо по поважній причині пропустила шестимісячний строк подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Поважними причинами вважає ті обставини що часто хворіла, готувалася до поминальних обідів, не було коштів.

    На попередньому розгляді цивільної справи позивачка підтримала позов.

Зубринська сільська рада, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, надіславши листа з проханням справу розглянути без участі її представника, позов визнає.

Третя особа: ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси осіб, а тому відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України є підстави ухвалення рішення по даній справі на попередньому судовому засіданні.

    Враховуючи, що позивачка позов підтримала, відповідач позов визнала, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

    Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_3 була матір’ю ОСОБА_1.  

    Із довідки виданої Володарсько – Волинським територіальним медичним об’єднанням від 26.11.2010 року слідує, що з 17.06 по 26.06.2007 року ОСОБА_1

- 2 -

знаходилася на стаціонарному лікуванні.

Вказані позивачем обставини про поважність причин пропущення строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, суд вважає обґрунтованими, а тому позивачці необхідно продовжити строк для прийняття спадщини.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 131, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-            

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 визначити додатковий строк терміном в один місяць з моменту вступу рішення в законну силу для прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_3.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя:                                               Л.П.Сульженко