Справа № 2-650/2010 року

     Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      22 листопада 2010 року

                Володарсько-Волинський  районний суд Житомирської області

в складі:   головуючого -  судді   Сульженка Л.П.

                              при секретарі   Малецькій М.О.

              представника позивача   ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом  

             ОСОБА_2 до Володарсько – Волинської селищної ради

             про

                визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

            В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Володарсько – Волинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно до якої входить: житловий будинок в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем по закону.

В даний час оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не має змоги, бо по поважній причині пропустив шестимісячний строк подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Поважними причинами вважає ті обставини що хворів.

    На попередньому розгляді цивільної справи представник позивача підтримала позов.

Володарсько – Волинська селищна рада, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, надіславши листа з проханням справу розглянути без участі її представника, позов визнає.     Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси осіб, а тому відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України є підстави ухвалення рішення по даній справі на попередньому судовому засіданні.

    Враховуючи, що представник позивача позов підтримала, відповідач позов визнала, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

    Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 та паспортом серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_3 була матір’ю ОСОБА_2  

    Із довідки виданої лікарем ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_2 знаходився з 12.08.2010 року по 19.08.2010 року на амбулаторному лікуванні з діагнозом: ГРЗ та гострий бронхіт.

Вказані позивачем обставини про поважність причин пропущення строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, суд вважає обґрунтованими, а тому позивачці необхідно продовжити строк для прийняття спадщини.    

- 2 -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 131, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-            

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 визначити додатковий строк терміном в один місяць з моменту вступу рішення в законну силу для прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_3.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя:                                               Л.П.Сульженко