Справа АДРЕСА_1-4098/2010/2306
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 грудня 2010 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :
головуючого - судді Таратіна В.О.
при секретарі Варданян Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ
ПАТ “Кредитпромбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 43553,78 грн.
Свою заяву позивач пояснює тим, що 12.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 49.36/34/07-С з ПАТ «Кредитпромбанк», за яким банк надав кредит в розмірі 8000,00 доларів США, строком до 11.09.2012 року під 13,4 %річних. Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № TR 99345.1 від 19.09.2007 року. Умовами кредитного договору п. 3.1-3.3 передбачено, що позичальник зобов’язаний щомісячно, до 11 числа кожного календарного місяця включно, відповідно до встановленого у договорі графіку частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі 133,33 доларів США та сплачувати нараховані проценти шляхом внесення готівки у касу банку або у безготівковому рахунку.
За період кредитування відповідач сплатила банку за кредитним договором 3282,72 доларів США кредиту та 1145,50 доларів США процентів. Починаючи з 24 листопада 2009 року відповідач припинила погашати заборгованість за кредитом та процентами, чим грубо порушила свої зобов’язань. Так станом на 13.09.2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 49.36/34/07-С від 12.09.2007 року складає 5507,42 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить – 43553,78, строкова заборгованість за кредитом – 3200,12 доларів США - що в гривневому еквіваленті становить – 25307,19 грн.; прострочена заборгованість за кредитом – 1517,16 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить – 11998,01 грн.; заборгованість за процентами – 530,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить – 4193,40; пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 14.09.2009 року по 13.09.2010 року – 57,41 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить – 454,01 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 14.09.2009 року по 13.09.2010 року – 202,47 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить – 1601,17 грн..
Зобов’язання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечене іпотекою домоволодіння, а саме будинком АДРЕСА_1 та земельною ділянкою площею 0,17 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 і належать на праві власності відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 3185 від 16.07.2004 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 134274 від 07.05.2007 року. Іпотечний договір № 49.12/34/1404/07 від 13.09.2007 року.
Позичальник іпотекодавець були попереджені банком про погашення всієї суми заборгованості за кредитним договором та про звернення стягнення на заставлене майно, але вимоги банку залишені без задоволення.
Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з’явилася надавши до суду клопотання з проханням відкласти розгляд справи на інший день в зв’язку з перебуванням її на лікарняному.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи ставилася судом належним чином, про що в матеріалах справи мається розписка про вручення повісток.
Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до договору про надання кредиту № 49.36/34/07-С від 12.09.2007 року позивачем ПАТ “Кредитпромбанк” було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 8000,00 доларів США.
На неодноразові звернення позивача про виконання зобов’язань, відповідач належним чином не реагує.
Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача перед ПАТ “Кредитпромбанк” становить:
- 5507,42 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить – 43553,78, строкова заборгованість за кредитом – 3200,12 доларів США - що в гривневому еквіваленті становить – 25307,19 грн.; прострочена заборгованість за кредитом – 1517,16 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить – 11998,01 грн.; заборгованість за процентами – 530,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить – 4193,40; пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 14.09.2009 року по 13.09.2010 року – 57,41 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить – 454,01 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 14.09.2009 року по 13.09.2010 року – 202,47 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить – 1601,17 грн..
відповідно од п. 4.2 іпотечного договору іпотекодавець набуває звернення стягнення на заставлено майно у випадку порушення боржником умов кредитного договору.
Відповідно до ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов’язанням є правочин, в якому одна сторона зобов’язання вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов’язань.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути державне мито в сумі 434,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ
Позов Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_2 на користь ПАТ “Кредитпромбанк” заборгованість за кредитом в сумі 43553,78 грн. грн.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 49.36/34/07-С від 12.09.2007 р. на підставі іпотечного договору № 49.12/341404/07 від 12.09.2007 р. звернути стягнення на будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий № 7121581101 020020076, площею 0,17 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 і належать на праві власності ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 3185 від 16.07.2004 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 134274 від 07.05.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ “Кредипромбанк” держмито в сумі 434,85 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя В.О. Таратін