Судове рішення #13137560

№ рядка статзвіту № 3.7.1                                                                                              

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

19 січня 2011 р.                                      № 2-а-32/11                                                м. П’ятихатки

Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону ДПС відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області Починок Олега Валерійовича про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати незаконною і скасувати постанову інспектора ДПС Починок О.В. від 03.01.2011 р., вважаючи, що його вина не доведена, адміністративне правопорушення не вчиняв.

    Заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;

3) з’ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

    З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 11, 52, 107, 111, 121, 133, 171-2   КАС України,

У х в а л и в:

    Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону ДПС відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області Починок Олега Валерійовича про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 24 січня 2011 р. у залі судового засідання № 3 у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити право п ісля одержання копії цієї ухвали і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Копії ухвали, витяг про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

    Суддя:

  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-32/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Резніченко Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності УПФУ в Крижопільського районі, стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-32/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Резніченко Микола Сергійович
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація