Справа 2 -3261 Оригінал:
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Заколодяжної О.А.
при секретарі Титаренко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В своїй позовній заяві позивачка вказує, що у січні 2008 року між нею та відповідачем був розірваний шлюб. Від спільного подружнього життя є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час проживання окремо чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання сина. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на її утримання і тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 до суду не з’явилась, але надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився, але надав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, згоден сплачувати аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 25.01.2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-КЕ № НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.
Від спільного шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження I-КЕ № виданого 27.11.2000 року Краснолуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання.
Відповідач ОСОБА_2 матеріально забезпечений, працює водієм автотранспортних засобів 3 класу у ЗАТ « Гадячсир» .
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 197 ч.2, 212, 213 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Хітці Гадяцького району Полтавської області та жителя с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 30.11. 2010 року до повноліття сина ОСОБА_3.
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – у межах суми платежу за один місяць в сумі 766 ( сімсот шістдесят шість ) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 ( п"ятдесят одна ) грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча