Справа 2 -257
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Заколодяжної О.А.
при секретарі Титаренко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В своїй позовній заяві позивачка вказує, що з 24 січня 1999 року по 17 вересня 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя є неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сім»я розпалась. За час проживання окремо чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання дочки. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на її утримання і тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 до суду не з’явилась, але надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився, але надав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, згоден сплачувати аліменти на неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 17.09.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний шлюб, що підтверджується рішенням Гадяцького районного суду від 17.09.2010 року Полтавської області.
Від спільного шлюбу є неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження I-КЕ № НОМЕР_1 виданого 25.07.1999 року Харківецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання.
Відповідач ОСОБА_2 матеріально забезпечений, працює сиросолільником у ЗАТ « Гадячсир», що підтверджується довідкою даного товариства № 33 від 14.01.2011 року.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 197 ч.2, 212, 213 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2010 року до повноліття дочки ОСОБА_3.
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 – у межах суми платежу за один місяць в сумі 287 ( двісті вісімдесят сім ) грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 ( п"ятдесят одна ) грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча