Справа №2-3306
2010р.
У Х В А Л А
17 грудня 2010 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області
ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ВАТ КБ „ Надра” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ВАТ КБ « Надра» з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору .
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем за договором іпотеки були надані кошти ОСОБА_2 для купівлі квартири , що знаходиться в АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його
частини.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
У відповідності до ч.1 п.2, ч.2 п.2 ст.83 ЦПК України у випадках повернення заяви, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 83, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ВАТ КБ „ Надра” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ВАТ КБ « Надра» державне мито у сумі 1700 грн., сплачене на користь місцевого бюджету, згідно меморіального ордеру №2 від 07.12.2010 року , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., сплаче згідно меморіального ордеру №3 від 07.12. 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду О.А.Заколодяжна