Справа № 3-13/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2011 р. м.Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевича О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одружений, не працює (зі слів), проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),
встановив :
22.12.2010 р. о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.Плоска Острозького району Рівненської області керував мотоблоком з ознаками алкогольного сп’яніння та був зупинений працівником ДАІ, який запропонував пройти медичний огляд на стан сп’яніння, від проходження якого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
В суді та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно перед тим як їхати мотоблоком випив пляшку пива, а тому не вважав за потрібне їхати на медичне освідчення, від проходження якого вирішив відмовитись.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2010р. ВК1 № 074046, поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчать їх підписи. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, відібраних 21.12.2010р., ОСОБА_1 на пропозицію працівника ДАІ пройти освідчення на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про дорожній рух»водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно облікових даних ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, має на утриманні двох дітей, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та за відсутності у нього права керування транспортними засобами, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки накладення штрафу може призвести до виникнення у його сім’ї складного матеріального становища.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 КУпАП,
постановив :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-13/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Василевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-13/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Василевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010
- Номер:
- Опис: керував т/з в стані алкогол. спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-13/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Василевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: ,,,,,,,
- Опис: про притягнення до адмінвідповідальності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-13/11
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Василевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 3/338/331/24
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-13/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Василевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3-13/2011
- Опис: неповага до суду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-13/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Василевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 06.01.2011
- Номер: АП-13
- Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-13/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Василевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 3-13/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-13/11
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Василевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: б\н
- Опис: алког. спьн
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-13/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Василевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 27.12.2010
- Номер: 3/1313/13/2011
- Опис: в с.Більче вчинив дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-13/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Василевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 3/1603/1615/11
- Опис: Пор. вимоги закону про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-13/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Василевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 27.12.2010
- Номер: 3/736/822/25
- Опис: не виконує батьківських обовязків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-13/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Василевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 06.01.2011