№ 2-1809/10

                                  УХВАЛА

                                                                   іменем України

29 грудня 2010 року                                       м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

    з участю:     секретаря Зубенко Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання заповіту недійсним, третя особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

19 травня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Бірківської сільської ради Зміївського району про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4, зареєстрованого 18.11.2004 року в книзі записів нотаріальних дій під №333, посвідченого секретарем Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області.  

    Ухвалою Зміївського районного суду від 23.06.2010 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи для встановлення обставин, що підписи на заповіті та в журналі реєстрації нотаріальних дій Бірківської сільської ради за 2004 рік виконані не ОСОБА_4, а іншою особою, провадження по справі зупинено до одержання висновку експертизи.

23.11.2010 року надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи  №8339, таким чином усунуті обставини, що викликали зупинення провадження по справі.

Ухвалою Зміївського районного суду від 02.12.2010 року провадження у справі відновлено.

Після відновлення провадження у справі на попереднє судове засідання учасники судового розгляду не з’явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення його позовної заяви без розгляду та проведення судового засідання за його відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив розглянути заяву про залишення позову без розгляду за його відсутністю.

Третя особа – Бірківський сільський голова ОСОБА_3 подала заяву про проведення судового засідання за її відсутністю.

У відповідністю з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідністю з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

    За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без розгляду.

    Керуючись ст. ст. 11, 130, 169, ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

    у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання заповіту недійсним, третя особа ОСОБА_3, – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення – в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: