Справа №  1-160/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

19.01.2011                                                                       г.Измаил

19 января 2011 года Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующий - судья Волков Ю.Р.,

при секретаре – Крипаковой К.Т.,

 с участием прокурора – Купцова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Измаиле Одесской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Судебным следствием, суд

                                                   У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2010 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в районе Центрального кладбища расположенного по проспекту Суворова в городе Измаиле Одесской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, обнаружил на вышеуказанной территории несколько кустов растения мак, с которых сорвал головки в количестве 20 штук,  после чего перенес их и хранил по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1.

   19 ноября 2010 года  примерно в 21 час 00 минут ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, из вышеуказанных головок мака незаконно изготовил ацетилированный опий, который поместил в два шприца одноразового применения с калибровкой каждого 5 мл. и в дальнейшем хранил при себе без цели сбыта до 20 ноября 2010  года.

 20 ноября 2010 года в 12 часов 10 минут на углу улиц Карла Маркса и Папанина в городе Измаил Одесской области сотрудниками СБНОН Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области при наружном досмотре гражданина ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты в правом накладном кармане брюк вышеуказанные два шприца одноразового применения с калибровкой каждого 5 мл., с наркотическим веществом, которое согласно заключению экспертизы № 185 от 08 декабря 2010 года является особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен – опием (ацетилированный опий), масса которого по сухому остатку составляет 0,156 гр. и 0,33 гр. Общая масса сухого остатка - 0, 486 гр. которое последний незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что преступление совершил при описанных выше обстоятельствах. Наркотическое средство он реализовывать не намеревался, хранил его для личного употребления.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.

Также подсудимому ОСОБА_1 было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании.

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства, дают суду основание для признания подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта.  

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 65 - 67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данных характеризующие личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Обстоятельств, которые согласно ст.67 УК Украины отягчают наказание подсудимого, судом  установлено не было.

К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, способствование в его раскрытии, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, отсутствие тяжких последствий совершенного подсудимым преступления, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по делу, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по делу, связанные с проведением экспертизы в сумме 1857 грн. 60 коп.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

              Судья