Справа № 3-2805/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 грудня 2010 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділення ДАІ м. Сміла та Смілянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого: «Агропромсервіс», водій,-
за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
Начальник відділення ДАІ м. Сміла та Смілянського району направив в суд матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, за те, що він 4 листопада 2010 року, близько 19 год. 15 хв. в м. Біла Церква, керуючи автомобілем МАЗ-64229, д/н НОМЕР_3, з напівпричепом BRIAB TRB3RZ, д/н НОМЕР_1, при проїзді перехрестя, де організовано круговий рух, виконуючи поворот з правої смуги руху по вул. Заярська – Таращанська, невірно вибрав траєкторію руху, що призвело до часткового виїзду на ліву смугу руху та зіткнення з автомобілем Фольксваген, д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник в суді свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 4 листопада 2010 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколами огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів, його поясненнями та поясненнями потерпілого, фототаблицею.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги чи протесту.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: