Справа № 2-29/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(з а о ч н е )

    13 січня Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

    головуючого – судді Сеника Р.П.

    при секретарі  Шуточкіній А.М.

           з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду  у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення  аліментів на її утримання у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно у зв'язку з навчанням. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком позивача та сплачував аліменти  до її повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачці виповнилось 18 років, тому стягнення аліментів було припинено. На даний час позивачка є студенткою третього курсу Інституту економіки та управління Київського славістичного університету денної форми навчання. Термін навчання до 30 червня 2012 року.

Відповідач, як батько добровільно не надає жодної допомоги на утримання позивачки. За таких обставин просила винести рішення, яким зобов'язати відповідача сплачувати щомісячно  в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Позивач в судове засідання не з'явилась.

В  судовому  засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги ОСОБА_2  і обґрунтовує їх тим,  що  позивачка повністю знаходиться на утриманні матері, яка не працює та не має постійного джерела прибутку. Позивач  навчається на  контрактній  основі, тому потребує матеріальної допомоги, а домовленості  з  відповідачем про добровільне надання допомоги  не досягнуто.

Відповідач у судове засідання не з'явився на повторний виклик суду, про причину неявки суду не повідомив, про місце та час слухання справи був вчасно повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги. Розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.  

З дослідженого свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, актовий запис № 819 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно постанови Володимир – Волинського міського суду від 08 грудня 1999 року, ОСОБА_3 сплачував аліменти на утримання доньки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Відповідно до довідки виданої директором Інституту економіки та управління Київського славістичного університету, ОСОБА_2 навчається на денному відділенні  Інституту економіки та управління Київського славістичного університету на комерційній основі. Стипендію не отримує.  Термін навчання з  01.09.2008 року по 30.06.2012 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проживає окремо від позивачки. Відповідачем не подавались докази, що він має інших дітей, а також те, що він являється інвалідом чи має на утриманні непрацездатних дружину, батьків та дітей, наявність захворювань.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до довідки Пенсійного фонду України Головного Управління в Черкаській області виданої 30.12.2010 року № 11863/11-02  ОСОБА_3 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України Головного Управління в Черкаській області та одержує пенсію за вислугу років. Розмір пенсії становить 1344 грн. 97 коп.

Враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, визначені у ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2012 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 51 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 209, 215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 183, 191, 199, 200 СК України, суд,

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Будапешт Угорщина в користь ОСОБА_2 аліменти на   навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  починаючи стягнення з дня подачі заяви, з 19.11.2010 року до закінчення терміну  навчання, а саме до 30 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /копія/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир – Волинського

міського суду                                 Р.П. Сеник