Судове рішення #13135450

Справа № 2-17/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Артиша Я.Д.

при секретарі Рудись О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 24 квітня 1988 року, який зареєстрований Хобултівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони різні за характером люди, мають різні погляди на життя. Коли проживали разом в них постійно виникали сварки та усілякого роду непорозуміння. На даний час разом не проживають, припинили подружні відносини, а тому вважає, що збереження сім'ї неможливе.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, наведених у заяві і пояснив, що їх сім’я існує лише формально, вжиті заходи на примирення результату не дали. Просить шлюб розірвати, судові витрати залишити за ним.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, про що подала суду відповідну заяву, та не заперечує відносно його задоволення.

З пояснень сторін, матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує лише формально, вжиті заходи до примирення результатів не дали.

Заслухавши пояснення сторін, не досліджуючи інших обставин справи, оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову .

При цьому, судом враховується, що жоден з подружжя не бажає примиритися і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 квітня 1988 року Хобултівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 3, від якого неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир - Волинського

міського суду                                          Я.Д. Артиш

  • Номер: 22-ц/775/80/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Журавльової Р.С. до Гарагала Г.В. Коровіної Я.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування ( 2 тома)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 22-ц/775/242/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Жульової Р.С. до Гарагала Г.В. Коровіної Я.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування ( 2 т. 4 д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер: 4-с/216/26/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер: 22-ц/774/1886/К/16
  • Опис: скарга на постанови державного виконавця від 04.05.2016 року та бездіяльність державного виконавця і начальника Центрально-Міського відділу ДВС КМУЮ.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 22-ц/780/6582/16
  • Опис: Добровольського Є.А. до Добровольського Є.Є. про визнання недійсним заповіту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер: 6/754/291/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 22-ц/807/8/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 24.03.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 2-17/11
  • Опис: про визнання втраченим права користування житловим будинком та зняття з реєстрації місця проживання.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація