Судове рішення #13135374

                        Справа № 1-18/11                                                                                     

                                                                                                                                                                     

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13.01.2011          року                                                                                                 м.Мала Виска

          Маловисківський  районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого –Вдовіченка М.М.

при секретарі –Кігім Н.Д.,

за участю прокурора – Буран С.М.,                                                                                          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мала Виска справу про обвинувачення:                                                                                                              ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Кіровоград, проживаючого АДРЕСА_1, освіта неповна- середня, не працюючого, не одруженого. утриманців не має, раніше судимого вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня  2006 року за ст. 185 ч. 3 до 3х років позбавлення волі,з іспитовим строком на 2 роки, вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2008 року за ст. 185 ч. 3 до 3х років 1 місяця позбавлення волі, 08.04.2010 звільнений умовно-достроково, у скоєні злочинів передбачених ч.3.ст. 185,  ч.3 ст.186  КК України,-

                                                             ВСТАНОВИВ :

            26 червня 2010 року   близько 2х год., ночі  ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3, проникли на подвір’я домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по АДРЕСА_2 де шляхом зняття дерев’яних штапиків за допомогою проволоки та вийняття шибки з вікна,через віконний пройом , таємно потрапив до житлового будинку .В будинку, а саме в кімнаті , поваливши та утримуючи на підлозі потерпілого ОСОБА_4, підсудний ОСОБА_2, відкрито викрав  зі столу в кімнаті мобільний  телефон ’’Нокіа-1202’’,вартістю 290 гривень, сім карту  ’’Київстар’’,вартістю 25 грн., та на ліжку  під подушкою відкрито викрав гроші в сумі 450грн.

            В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Внаслідок скоєного злочину потерпілому  завдано матеріальних збитків на суму 765 грн.

          Крім того 12 липня 2010 року ОСОБА_2, з корисних мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою металевого цвяха відкрив зовнішню форточку ,а внутрішню яка була забита фанерою вибив рукою та таємно проник через форточку в житловий будинок  потерпілого ОСОБА_5, який розташований в по АДРЕСА_3, звідки таємно викрав з під ряднинки в кімнаті гроші в сумі 1140 грн.  В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Внаслідок скоєного злочину потерпілому  завдано матеріальних збитків на суму 1140 грн.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, визнав себе винним повністю і  дав показання суду про те, що 26 червня 2010 року   близько 2х год., ночі  він разом з ОСОБА_3, прийшли  на подвір’я домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по АДРЕСА_2 де шляхом зняття дерев’яних штапиків за допомогою проволоки та вийняття шибки з вікна,через віконний пройом ,  потрапив до житлового будинку .В будинку, а саме в кімнаті , поваливши та утримуючи на підлозі потерпілого ОСОБА_4,  взяв  зі столу в кімнаті мобільний  телефон ’’Нокіа-1202’’, та сім карту  ’’Київстар’’, та на ліжку  під подушкою взяв гроші в сумі, а всього викрав на загальну суму 765 грн.

       В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.

       Також  12 липня 2010 року ОСОБА_2, прийшов до домоволодіння ОСОБА_5, який розташований в по АДРЕСА_3, за допомогою металевого цвяха відкрив зовнішню форточку ,а внутрішню яка була забита фанерою вибив рукою та  заліз  в житловий будинок звідки викрав з під ряднинки в кімнаті гроші в сумі 1140 грн.  В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Внаслідок скоєного злочину потерпілому  завдано матеріальних збитків на суму 1140 грн.

          За згодою учасників розгляду справи, на підставі ст. 299 КПК України, інші докази стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, не досліджувались.  

           Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2, ст.186 ч.3 та ст.185 ч.3  КК України кваліфіковано вірно оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло та  таємне викрадення чужого майна( крадіжку) , повторно з проникненням у житло.

          Призначаючи покарання підсудному суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин що пом'якшують і обтяжують його покарання.

          Підсудний вчинив тяжкі злочини, за місцем проживання характеризується негативно.

          Пом'якшуючими покарання обставинами, суд вважає щире каяття та  активне сприяння розкриттю злочину, а обтяжуючими обставинами –вчинення злочину за попереднью змовою групою осіб та відносно особи похилого віку.

          Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудному повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі на певний строк, в зв”язку з тим що  в період  умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання , скоїв новий  тяжкий злочин.

           Заявлений по справі цивільний позов підлягає стягненню  в повному обсязі.

           Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                              

                                                  ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2   визнати винним і призначити йому покарання:                                за ст. 185 ч. 3  КК України у виді 3 (три ) роки 6 місяців  позбавлення волі;                                              за ст.186 ч.3КК України у виді 5(п’ять)  років позбавлення волі.                                                                          В силу ст. 70 КК України шляхом поглинання меньш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на  5(п’ять)  років.                                        На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини  покарання  за попереднім вироком Маловисківського районного суду від 22 травня 2008 року   призначити остаточне покарання у вигляді 5(п’ять) років  4 (чотири) місяця позбавлення волі.                                Строк відбування покарання рахувати з 19 серпня 2010  року                                                                      Запобіжний захід засудженому залишити попередній “ взяття під варту’’.                                                  Цивільний позов задовільнити повністю.                                                                                                    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4  матеріально підтверджені збитки  в сумі 765 грн., у відшкодування  заподіяної злочином шкоди.                                 Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_5 матеріально підтверджені збитки  в сумі 1140 грн., у відшкодування  заподіяної злочином шкоди.                                  Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати  на проведення  експертиз в сумі   825 грн.60 коп.                                                                                                                                                      Речовий доказ по справі : диск  DVD+R з записом слідчих дій відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_2, залишити при справі.     

              Речовий доказ по справі : сім картку ’’Київстар’’яка знаходиться в матеріалах справи повернути потерпілому Ласуну.П.С.

     Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.


          Головуючий :                                                                                  М.М. Вдовіченко.

  • Номер: 5/266/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 11/803/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
  • Номер: 1/642/13/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2007
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 1/499/6/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 26.03.2013
  • Номер: 1/103/11
  • Опис: ст.164 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер:
  • Опис: 245 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація