Справа № 22-ц/0390/215/11 Головуючий у 1 інстанції:Грушицький А.І.

Категорія:27      Доповідач: Матвійчук Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17.01.2011  року          місто Луцьк  

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л. В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення  Луцького міськрайонного суду Волинської області від  7 грудня 2010 року      року в справі за позовом ПАТ "ОТП Банк" до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.

Згідно з  пп. «з»п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на судове рішення сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто  ОСОБА_2  слід сплатити 850 грн. одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на судове рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за справу  майнового характеру , тобто  ОСОБА_2 слід оплатити 850 грн.  в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали фізичної особи, назва юридичної особи та адреса платника).

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.  

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу на рішення  Луцького міськрайонного суду Волинської області від  7 грудня 2010 року       року залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги  ОСОБА_2  усунути протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Платіжні документи в оригіналі надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу    вважати неподаною та повернути  апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

         Волинської області