Судове рішення #13134797

 

                                                                                                                               

                                                                                                                                                        Справа № 3-12/11 р.

                                                         П О С Т А Н О В А

                                                          Іменем України

19 січня 2011 року                                                          Суддя П’ятихатського районного суду

Дніпропетровської області  Резніченко М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування  П’ятихатського району ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:                                                                      

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає: АДРЕСА_1, з правами та обов’язками, передбаченими ст. 268 КУпАП ознайомлений,  

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП,-

                                                         В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_2 14.11.2010 року о 00.01 год., по вул. Садовій в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, керував моторолером марки «Лете», з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова), на вимогу працівника міліції для встановлення стану сп’яніння, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

    ОСОБА_2 підтвердив факт вчинення правопорушення,  суду пояснив, що 14.11.2010 р. вживав алкоголь, після чого, в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, керував моторолером, його зупинили працівники ДАІ і при перевірці документів відчули запах алкоголю, від проходження медичного огляду відмовився, так як факт вживання алкоголю не заперечував.

    Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, свідків.

    Таким чином,  ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

    Керуючись ст.ст.130 ч. 1; 283 – 285 КУпАП,-

                                                                                     

                                                       П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1  КУпАП і накласти стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

 

       

    Суддя:  

                                                                               

 

  • Номер: АП-12
  • Опис: Відповідальність за вчинення корупційних діянь Відповідальність за порушення спеціальних обмежень, установлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Резніченко Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 16.11.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація