Справа № 22-ц-1843/2010                      Головуючий в суді першої інстанції: Алфьоров А.М.

                                                                                   Суддя-доповідач: Дубровна В.В.  

                                          У Х В А Л А

09 червня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючої – Маслова В.О.,

суддів –   Сибільової Л.О.,Дубровної В.В.,

з участю секретаря судового засідання –  Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження

ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 березня 2010 року про визнання позовної заяви неподаною та повернення позивачеві  

у справі за позовом ОСОБА_3 до Сумського обласного центру медико - соціальної експертизи, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним вчиненого правочину, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 березня 2010 року  позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та йому повернуто.

Вказану ухвалу суду представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 оскаржив у апеляційному порядку, подавши  25 березня 2010 року заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, а  30 березня 2010 року - апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеної ухвали  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,  01 березня 2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми була винесена оскаржувана ухвала, при її оголошенні представник позивача не був присутній. ЇЇ копія апелянту була направлена тільки  22 березня  2010 року, що підтверджується копією доданого до справи конверта, а отримана ним- 24 березня 2010 року.

За таких обставин наведену заявником причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали місцевого суду від  01 березня 2010 року колегія суддів вважає поважною, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити  представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк  апеляційного оскарження  ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від  01 березня 2010 року про визнання позовної заяви неподаною та повернення позивачеві.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий –

Судді-