Справа № 2-2322-2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

8 травня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді                                        Грачова В.Л.

при секретарі                                                Кульбіда Н.М.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розподіл спільної сумісної власності, припинення спільної сумісної власності, визнання часток у загальному сумісному майні»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить провести розділ квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться у спільної сумісної власності трьох власників, припинив право спільної сумісної власності, та визнав за нею, її чоловіком ОСОБА_3 та відповідачкою: її донькою ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку вказаної квартири.

Позовна заява мотивується тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 6 вересня 2001 року, яке видане відділом з управління комунальною власністю Артемівської міської ради, квартира АДРЕСА_1, належить на праві приватної, спільної сумісної власності їй, її чоловіку ОСОБА_3 та її доньки ОСОБА_2

її чоловік ОСОБА_3 помер ОСОБА_3 року. Після його смерті залишилося спадкове майно - частина квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться у спільної сумісної власності.

На підставі ст. 1261 ЦК України вона з'являється спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3. Фактично спадщина нею була прийнята, так-як вона на момент смерті спадкодавця та на наступний час постійно проживала у спадкової квартирі за вказаною адресою.

У свідоцтві про право власності на житло, як власником спільної сумісної власності зокрема неї та її чоловіка вказана і їх дочка, ОСОБА_2. Після одруження вона змінила своє прізвище на ОСОБА_2

Вона зверталася до Першої Артемівської державної нотаріальної контори для оформлення своїх прав на спадщину після смерті її чоловіка, спадкодавця ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, так як у реєстрі БТІ прав власності на нерухоме майно не визнані частки у квартирі, яка належить на праві спільної сумісної власності усіх власників квартири. Тому вона і звернулася до суду про припинення права спільної сумісної власності, та про визнання часток кожного з власників.      

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву, просила суд припинити право спільної сумісної власності та визнати за кожним з власників по 1/3 частки АДРЕСА_1

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо заявлених у позовної заяві до неї вимогів та пояснила, що дійсно вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності їй, її матері ОСОБА_1 та її батьку ОСОБА_3, який помер ОСОБА_3 року. На наступний час неможливо оформити право на спадщину за законом на частину вказаної квартири, яка залишилась після смерті її батька, оскільки не визнані частки у квартирі, яка належить на праві спільної сумісної власності усіх власників квартири.

Оскільки позов визнано у попередньому судовому засіданні, згідно ст. ст. 130,174 ЦПК України, судом ухвалюються рішення у попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Вислухав пояснення ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з копії свідоцтва про право власності на житло від 06.09.2001 року, виданого відділом з управління комунальною власністю Артемівської міської ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_2.

Згідно виписки з реєстру прав на нерухоме майно виданої БТІ м. Артемівську, квартира належить вказаним власникам та її загальна вартість становить 90 875,00 гривень. При цьому доля кожного власника становить по 30 291,7 гривень.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 вбачається, що він помер ОСОБА_3 року. Після його смерті залишилося спадкове майно - частина квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться у спільної сумісної власності усіх членів родини.

На підставі ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 дружина померлого, та ОСОБА_2 дочка померлого з'являються спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3.

У відповідності ч.З ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою що прийняла спадщину, так як на момент смерті спадкодавця вона постійно проживала спільно з ним у спадкової квартирі за вказаною адресою, про що свідчить реєстрація у її паспорті за місцем відкриття спадщини.

Співвласником вказаної квартири, яка знаходиться у спільної сумісної власності, вказана ОСОБА_2. Після одруження дочка померлого змінила своє прізвище на ОСОБА_2, про що свідчить надана до суду копія свідоцтва про її одруження.

У відповідності до ст. 372 ЦК України у разі розподілу майна, яке знаходиться у спільної сумісної власності, вважається, що частки власників з'являються рівними. Як вбачається на таких умовах ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 була приватизована у 2001 році вказана квартира. Таким чином кожному з них належить по 1/3 частки квартири АДРЕСА_1

Виділення часток у вказаної квартирі надасть можливість спадкоємцям за законом прийняти у спадщину спадкове майно: 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2,3ст.372 ЦК України,ст. ст. З, 5, 6, 10, 174, 208, 210, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Поділити квартиру АДРЕСА_1, яка знаходиться у спільної сумісної власності трьох власників: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, припинив право спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер ОСОБА_3 року, право власності на 1/3 частку вказаної квартири за кожним з них.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів

після його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області

через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання

заяви на апеляційне оскарження.            

Рішення суду набирає законоїї сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.